El bosque y los árboles – Isidoro Gracia

Publicado el 2 mayo, 2013 por Contraposición
Isidoro Gracia

Hay un dicho, fruto de la sabiduría popular, que establece respecto a entender lo importante que es necesario que los árboles no impidan ver el bosque.

En el proyecto Comunidad Europea, que ha devenido en Unión Europea, los árboles: Unión Bancaria, consolidación fiscal, reglamentos varios sobre composición de las prendas de vestir, etc., impiden ver que el conjunto bosque se creó para evitar que alemanes y franceses se matasen por millones periódica y repetidamente, con la colaboración entusiasta o involuntaria de los vecinos: austriacos, ingleses, checos, etc. Olvidado cual fue el objetivo principal es muy posible que la evolución histórica se dirija a crear las condiciones previas que hicieron necesario el proyecto. Síntomas preocupantes, y más que síntomas evidencias, son ya visibles en las posiciones políticas de algunas fuerzas, que incluso llegan a gobernar en sus respectivas naciones.

El bosque España que la Constitución de 1978 diseñó, permitió el mayor nivel de autogobierno del que disfrutaron las distintas nacionalidades, territorios o Comunidades Autónomas,…, (llámelas cada cual como mejor se adapte a su discurso electoral o simpatías políticas). La insistencia en fijarse en exclusiva en el árbol más próximo, está cada vez más cerca de lograr un desastre similar al que en otras ocasiones, alguna muy próxima, llevó a la perdida de fueros, privilegios y capacidad de autogobernarse y administrar los intereses de los vecinos más cercanos en el territorio común. Los catalanes tienen ejemplos varios en la historia, ejemplos desencadenados casi siempre por su propia actitud frente a dirigentes e intereses, nada ajenos, del resto de España.

En el torbellino de la crisis, se pierden perspectivas, dando por cierta buena parte del aserto, mucho más que discutible, de los portavoces del gobierno actual de que el gobierno anterior lo hizo rematadamente mal,en todo el bosque de las decisiones económicas, ¿Cuál es el árbol que ha mejorado durante el tiempo transcurrido desde diciembre de 2011, fecha de su toma de posesión?, según sus propias cifras no mejorará ninguno en todo su mandato, a final de 2015. Digo yo que alguna responsabilidad tendrán, bueno, mejor culpa porqué no parecen dispuestos a aceptar responsabilidades, ni siquiera para explicarse.

Publicado en AUTORES, Isidoro Gracia Plaza | Deja un comentario

Gestores de un Estado quebrado – John Müller

Publicado el 1 mayo, 2013 por Contraposición
John Müller

Uno se puede empeñar en decir que no hay ajuste de gasto en el sector público- decía el viernes un alto cargo del Gobierno-, pero esa gente que se manifiesta lo hace por algo. Y el esfuerzo de los empleados públicos ha sido enorme con la paga extra…

– Perdón, pero la paga extra se la van a devolver, ¿no?- replico.

– A partir de 2015… mira, nosotros estamos todos los días trabajando con ellos que son los que hacen este dificilísimo trabajo de elaborar las reformas y sabemos lo que les pasa.

Lo cierto es que las algaradas callejeras contra los ajustes sólo se agudizaron cuando alcanzaron al sector público. Los puestos de trabajo privados, en cambio, han muerto en silencio. Y se ve que el trato con funcionarios cabreados erosiona mucho la convivencia en las dependencias públicas. Por eso, lo peor del Consejo de Ministros del viernes es comprobar que un ejecutivo plagado de altos funcionarios (registradores, abogados y técnicos comerciales del Estadio) es incapaz de reformar a su propia casta.

Ni hemos recortado lo suficiente para crecer de manera virtuosa, ni hemos gastado lo suficiente para estimular el crecimiento.

A Cristóbal Montoro se le notó la irritación contenida cuando se le preguntó por la reducción del gasto público. Dijo que «se nos olvida lo que llevamos recorrido y la gente que ha perdido su empleo en la Administración Pública». Los datos cantan: desde enero de 2012 se han eliminado 259.000 empleos públicos, más o menos los mismos que se crearon desde 2007 hasta septiembre de 2011, según la EPA.

De hecho, la dotación del Estado todavía está un poco por encima (85.000 empleos) que cuando empezó la crisis. En cambio en el sector privado han desaparecido más de 3,2 millones de empleos.

Es en el empleo donde más se nota que el peso del ajuste lo soporta el sector privado. Pese a lo cual, los altos cargos responden molestos cuando se les enfrenta a su poca eficacia en el ahorro. Veamos el caso de la paga extra de los funcionarios. Se la devolverán a partir de 2015. Pero ese mismo año, a usted no le devolverán la tarifa del IRPF que tenía en 2011, como habían prometido. Tendrá que seguir pagando, un año más, el «recargo solidario», probablemente para sufragar esa misma paga extra.

La cuestión de quién hace el esfuerzo de ajuste en la economía es un asunto sensible, que provoca tensiones en el Ejecutivo porque Bruselas y el FMI lo miran con detenimiento. Y ahora está sometida a un concurso de ocurrencias. El viernes, se exhibió una presentación con el impacto de las medidas de reducción de déficit. En el se indica que de los 10,6 puntos del PIB de déficit que debemos reducir, 4,7 (el 44,3%) provendrán de mayores ingresos y 5,9 de los ahorros. El Gobierno lo reparte, además, en el periodo 2012-2015, porque el esfuerzo año a año es muy distinto.

Hay que considerar que muchas cifras que se señalan como ahorros en el gasto público -como el copago farmacéutico o las mayores tasas universitarias-, en realidad son incrementos de ingresos.

Reducción del déficit

En septiembre, cuando Montoro presentó los Presupuestos el mayor esfuerzo para dominar el déficit en 2012 recaía en el sector privado, que había aportado el 56% del ajuste, frente al Estado, que sólo había contribuido con el 44%. En 2013, el ahorro del sector público será de un 58% y el esfuerzo privado un 42%, según explicó el ministro. Está por ver que el Estado sea capaz de mantener este ritmo. El Gobierno asegura que sí lo hará y por eso presenta su ajuste distribuido en cuatro años, pero si uno entra en detalles, sus certezas se derrumban como un flan.

Por ejemplo, si comparamos el cuadro macroeconómico presentado el viernes con el de septiembre de 2012 se constatan varias cosas. Primero, que el Gobierno está convencido de que Bruselas le autorizará un déficit del 6,3% para 2013 en vez del 4,5% que estaba definido en el anterior Programa de Estabilidad. Segundo, que ante las presiones de las comunidades autónomas, está dispuesto a concederles un déficit del 1,4%, el doble de lo previsto (0,7%), una relajación notable. Tercero, que el Estado también está dispuesto a darse un homenaje y aflojar en el ajuste del gasto: si en el cuadro macro de 2012 se preveía una caída del consumo de las Administraciones Públicas del 8,2%, ahora sólo se estima un 4,4, casi la mitad.

En el curso de esta semana, Hacienda intentó hacer ver que el ajuste fiscal no tiene precedentes si se mira en términos de Contabilidad Nacional. Leído así parece que el esfuerzo sólo lo ha hecho el Estado, con un ajuste de 31.890 millones de euros en 2012. Con fuertes ahorros en consumo público (11.275 millones) y gastos de capital (13.903 millones), y un suave aumento de ingresos de apenas 2.373 millones. El ejercicio tiene trampa: en él no se refleja todo el incremento de impuestos que se ha producido para compensar la enorme caída de los mismos que iba a provocar la recesión de 2012.

Alberto Alesina, uno de los expertos que más ha estudiado los procesos de consolidación fiscal, sostiene que es clave para el éxito de un ajuste que éste se base en recorte del gasto público y no en subidas de impuestos. «Las dos formas de reducir el déficit tienen efectos enormemente diferentes: recortar el gasto desemboca en pequeñas y cortas -si las hay-, recesiones, mientras que elevar los impuestos causa recesiones prolongadas». Todo indica que nosotros hemos tomado el camino de en medio, pensando que ahí está la virtud. Como decía ayer The Wall Street Journal, Rajoy nos ha llevado al peor de los mundos: ni hemos recortado lo suficiente para crecer de manera virtuosa, ni hemos gastado lo suficiente para estimular el crecimiento.

El gasto público debido a la crisis ha aumentado casi 10% del PIB desde mediados de la primera década. El Gobierno dice que pensiones, desempleo e intereses de la deuda, que son las mayores partidas, no se atreve a tocarlas. Tampoco los tres niveles administrativos (y a veces cuatro) que tenemos. No sabemos qué es lo que le amedrenta. Así que todo este aumento del gasto público se financia con déficit y con subidas impuestos. Y el déficit con deuda. Nuestro déficit ha sido de casi 500.000 millones de euros en los últimos cinco años. Rajoy solo ha aumentado 22,5 puntos del PIB la deuda en dos ejercicios fiscales y promete seguirlo haciendo hasta 2016. Pero el Estado insiste en que no puede reducir su nivel de gasto.

Artículo publicado en el diario El Mundo por John Müller.

Publicado en ARTÍCULOS DE OPINIÓN | Deja un comentario

Prueba, no demostración – José María Barja Pérez

Publicado el 29 abril, 2013 por Contraposición
José María Barja Pérez

Tal vez sea consecuencia de una educación dogmática, pero se suelen confundir los términos prueba y demostración. Un ejemplo es la llamada “prueba del nueve”, muy bien definida en la próxima edición del DRAE, aunque la docta institución mantiene la acepción de “prueba definitiva”. Esa verificación aritmética “suprimiendo los nueves” detecta todos los casos de operaciones correctas, pero no todos los casos de incorrección. Por lo tanto no es una demostración de la correcta realización de la operación. 

El uso cotidiano del término prueba, en el sentido de demostración más que en el de indicio, debería disparar la alarma de las carencias formativas que afectan, no sólo a las ciencias puras, sino a ámbitos jurídicos, sociales y, sobre todo, de la comunicación. Vamos, que hay que evitar echarle la culpa a Excel cuando no cuadre la “teoría” económica que presuntamente explica la situación mundial.

Datos:

•    En la 23ª edición del DRAE la “prueba del nueve” (en inglés, casting out nines) aparecerá definida como «cálculo sencillo que sirve para verificar el resultado de las operaciones aritméticas, especialmente en la multiplicación y en la división, fundado en que el resto de dividir un número por nueve es el mismo que el de dividir también por nueve la suma de sus cifras.» Lo cual mejora ampliamente la actual 13ª acepción de prueba en la 22ª edición del DRAE, que también se va a mantener: «Operación que se ejecuta para comprobar que otra ya hecha es correcta». Pero la nueva edición del DRAE incluirá además, como segunda acepción de “prueba del nueve”, «Esp. prueba clara que confirma la verdad o falsedad de una cuestión debatida». La RAE pone esa marca, Esp., para indicar que es «de uso general en España [pero su] empleo en otros países ha sido expresamente negado por las Academias correspondientes», ligera indicación de que otros hablan mejor el castellano.

•    Incluso Iñaki Gabilondo utiliza esa muy discutible acepción de prueba: «Los desahucios han desenmascarado este sistema. Constituyen la prueba del nueve que nos permite comprobar que la situación es un atropello y un desmán.» [Desahucios, la prueba del nueve video 12/noviembre/2012]. Pero a cambio Amando de Miguel asevera: «seguimos diciendo «la prueba del nueve» como lo más seguro. Es una frase retórica.» [La prueba del algodón y la del nueve 17/octubre/2011, http://www.libertaddigital.com/%5D

•    Decían Peter Hilton y Jean Pedersen en Casting Out Nines Revisited [Mathematics Magazine Vol. 54 nº 4 (septiembre/1981), pgs 195-201] que la relación entre la operación aritmética original y la realizada con la “prueba del nueve” es «análoga a la existente entre una hipótesis científica y un experimento diseñado para comprobar la hipótesis. El experimento puede probar la falsedad de la hipótesis, pero nunca puede probar que es cierta»

•    Una cita usual sobre la “prueba del nueve” es el artículo de Michel Ballieu, publicado en el nº 334 de Investigación y Ciencia (julio 2004), La prueba del nueve. Los pitagóricos y los alumnos de primaria, los matemáticos árabes y los algebristas del Renacimiento han aplicado la prueba del nueve. ¿Es una receta mágica? Un interesante artículo de María Luz Callejo de la Vega, Una nueva mirada a “la prueba del 9″, está disponible en la web revistasuma.es/sites/revistasuma.es/IMG/pdf/30/053-058.pdf

•    Escribía Paul Krugman, sobre el artículo de Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff Crecimiento en una época de endeudamiento, que éste se había convertido en dogma «entre los autoproclamados guardianes de la responsabilidad fiscal; la afirmación sobre el punto de inflexión [para el crecimiento cuando la deuda pública superase el 90% del PIB] se trató no como una hipótesis controvertida, sino como un hecho incuestionable.» (La depresión del Excel ¿Puede un error en una hoja de cálculo haber destruido casi por completo la economía de Occidente? El País 21/abril/2013)

•    La jornada del 25/abril estaba cargada de fiestas conmemorativas: Día Internacional de la Lucha Contra el Maltrato Infantil, Día Africano de lucha contra el Paludismo (Unesco), Día da Liberdade (Portugal), Anniversario della Liberazione (Italia), Día de la bandera nacional (Swazilandia 1968), Eid Tahrir Sinai (acuerdos sobre el Sinaí, Egipto), Día de las Fuerzas Armadas (Corea del Norte), El Primer Día de Verano (en islandés: sumardagurinn fyrsti, Islandia), Día de los bandera (desde 1948, Islas Feroe), ANZAC Day [desembarco en Gallipoli, 1915](Australia, Nueva Zelanda). En cambio en el 26/abril sólo se recuerda como Día Mundial de la Propiedad Intelectual y de los Mártires de Carral, Coruña (1846) y las del 27/abril/2013 son celebraciones muy de África: Día de la Libertad (estreno de nueva bandera en 1994, Sudáfrica), Día de la Independencia (1960, Togo), Día de la Unión (de Zanzibar y Tanganika en 1964, Tanzania). Nos suena curioso que se haya fijado el 28/abril como Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, casi en vísperas de la Fiesta del Trabajo, porque olvidamos que en distintas partes del mundo ésta se celebra en otras fechas del año. El 29/abril es el cumpleaños del emperador japonés Showa [Hirohito] y Día Internacional de la Danza (fijada en 1982 por la Unesco conmemorando el nacimiento en 1727 de Jean Georges Noverre, el creador del ballet moderno). A su vez, el 30/abril es St. Bededag en Dinamarca, mientras en Suecia celebran la Víspera de Valborg, también llamada Walpurgisnacht y en los Paises Bajos, desde 1949, es Koninginnedag, cumpleaños de la Reina Juliana, fecha mantenida en 1980 tras su abdicación en su hija Beatriz (nacida el 31/enero/1938; desde 1885 se celebraba el cumpleaños de la reina Guillermina, en el 31/agosto). Pero este año, tras la abdicación de la reina en su hijo de 45 años, se ha hecho coincidir esta fiesta con la entronización del príncipe de Orange como Guillermo-Alejandro I; así desde el próximo año, el cumpleaños real pasará a ser el 27/abril (salvo que caiga en domingo, como en 2014, en cuyo caso se celebrará el sábado anterior). La fiesta, que ya se inicia la noche anterior y es conocida como “fiesta  naranja” por el nombre de la dinastía y su homónimo color, es la más importante del Reino de los Países Bajos, el cual desde 2010 está formado por los Países Bajos (Holanda es sólo una provincia), Aruba, Curaçao y Sint Maarten (además de las islas Bonaire, Saba y San Eustaquio, como municipios especiales).

Publicado en AUTORES, José María Barja Pérez | Deja un comentario

Cadernos da viaxe – Xoán Antón Pérez-Lema L.

Publicado el 29 abril, 2013 por Contraposición
Xoán Antón Pérez-Lema L.

MÁIS INICIATIVA PRIVADA.

O Goberno Rajoy ratificounos este día que o desemprego e, xa que logo, a cohesión social, o crecemento e mesmo o sofrimento das persoas non son as súas prioridades. Rajoy, ao tempo, ratificou que non ten un relato para promover nin a actividade económica nin o emprendemento. Demóstrase nidiamente que a dereita española é remisa a confiar na inicativa privada e social e non ten un Plan para os emprendedores.
Compre dicir que,ás veces, abusamos ao fiarmos a recuperación, só e sen matizarmos, ao emprendemento empresarial privado. Agachar subemprego baixo a apariencia de supostos autónomos ou enfrontar a aventura de fundar unha microempresa sen unha acaída  formación en xestión empresarial e-na meirande parte dos casos e sectores-sen un financiamento acaído é a crónica dun fracaso anticipado, que mesmo pode deixar unha lousa familiar por moitos anos.

Mais certo é que vivimos nun sistema político-institucional e nunha sociedade refractaria ao emprendemento, xa non só individual, senón social. Refractaria á creación e, por riba de todo, ao mantemento do  emprego é tarefa, nomeadamente, das pemes.

Un clima favorábel para o emprendemento require dun forte pulo público en termos de acceso ao financiamento, avantaxes fiscais (adiantar o IVE non cobrado e as altísimas cotizacións sociais afogan o emprendemento autónomo e social), recursos estruturais que faciliten os primeiros tempos (partillando estruturas físicas e administrativas para aforrar custos) e unha modificación da lexislación concursal que lle permita ao emprendedor pechar un fracaso empresarial non intencionado para poder reinsertarse social e laboralmente sen necesidade de vivir perpetuamente á marxe da actividade económica legalmente regularizada.

Porén, os partidos do bipartidismo dinástico enchen a boca falando de emprendemento cando desenvolven de feito unha política que liquida as posibilidades de supervivencia das pemes, como fixeron cando aprobaron no outono do 2011 unha reforma constitucional que prioriza o pagamento da débeda ás políticas de pulo ao crecemento. Mais tampouco as outras dúas forzas presentes no Parlamento galego semellan ter un relato para xerarmos máis e mellor iniciativa privada e social na nosa actividade empresarial. Unha iniciativa que require, tamén , dunha fonda remuda na mentalidade social  imperante na Galicia. 

Publicado en AUTORES, Xoan Antón Pérez-Lema | Deja un comentario

Italia: inestabilidade crónica fronte a controis europeos – Xosé A. Gaciño

Publicado el 26 abril, 2013 por Contraposición
Xosé A. Gaciño

Demasiado ruído para tan poucas noces. En realidade, era previsíbel que o panorama político de Italia non dese para máis, pero as ansiedades comunitarias sobre o control do que viña sendo un protectorado da Unión Europea, desde que Bruxelas impuxo ao tecnócrata Mario Monti ao fronte do goberno italiano o 13 de novembro do 2011, tiñan levantado unhas expectativas de superación da tradicional inestabilidade política que o voto popular, unha vez máis, frustrou.

Concibidas para dotar a Monti dun respaldo democrático, as eleccións dos pasados 24 e 25 de febreiro produciron un bloqueo do que apenas se empeza a saír, despois de terse queimada a alternativa de centro-esquerda (a vencedora pírrica dos comicios), de verse reducida a chamada opción centrista a unha presenza case testemuñal e de volver contemplar cómo Berlusconi é capaz de rexurdir das súas cinzas corruptas, grazas, entre outras cousas, á pasividade dos parlamentarios do Movemento 5 Estrelas, verdadeira revelación destas eleccións, pero que, de momento, se limita a velas vir. Os partidos tradicionais, incapaces de chegar a un consenso nin sequera para elixir novo presidente da República, volveron botar man de Giorgio Napolitano, que, aos seus 87 anos, se viu na obrigación de aceptar un segundo mandato. O vello ex comunista converteuse na garantía de estabilidade para a UE, os mercados e mesmo a Igrexa Católica.
A saída, de momento, non pode ser máis convencional. Insístese na idea do goberno de concentración, dentro do criterio xeneralizado en Europa de que non hai outra política económica posíbel que a que dita o goberno alemán, polo que non teñen sentido os matices de esquerda ou dereita. Esta vez o encargado de temperar gaitas é un político, Enrico Letta, segundo do líder do Partido Democrático, Pier Luigi Bersani, que morreu politicamente tras achegarse a Berlusconi para pactar un candidato común á presidencia da República. Curiosamente, o compromiso de agora con Berlusconi vai ser maior: nada menos que un goberno de coalición. A contradición afecta ao propio promotor da fórmula, Napolitano, que, no seu momento, forzara a solución de Monti para desprazar a un incontrolado Berlusconi, presunto delincuente máis preocupado por protexerse das actuacións xudiciais que por cumprir a ortodoxia europea da austeridade.

Ao espectáculo do novo capítulo de componendas políticas  asisten, en primeira fila, os parlamentarios do Movemento 5 Estrelas, promovido polo cómico Beppe Grillo (que o dirixe desde fora, porque el non foi candidato, como tampouco o foi Mario Monti, reservado para ser directamente xefe de goberno se os centristas gañaban) e recrutados de diferentes plataformas cidadás a través de eleccións primarias (procedemento que tamén seguiron no Partido Democrático). Agrupa sensibilidades moi diversas, mesmo ás veces contraditorias, pero unidas polo rexeitamento radical das prácticas de componendas e corrupción dos partidos políticos tradicionais. Pode presumir de ser a forza en solitario máis votada: as que lles superan en votos (centro-esquerda e centro-dereita) son coalicións.

Despois dun primeiro momento de debilidade, cando algúns senadores “grillistas” apoiaron ao PD para elixir presidente do Senado a Piero Grasso, ex fiscal antimafia, a nova formación enrocouse na súa pureza, sen máis baza que xogar que a votación dos seus propios candidatos e propostas ou o seu abstencionismo. Quizais esperan así a caída do sistema: de momento, contribuíron a osixenar a un agoniado Berlusconi, un político que –ironías da historia– se presentou na política italiana hai vinte anos como alternativa de rexeneración para substituír aos partidos condenados e disoltos pola operación xudicial Mani Pulite (“mans limpas”) contra unha corrupción xeneralizada e histórica, que arrastraba a Democracia Cristiá desde os tempos da guerra fría, cando o prioritario era pechar o paso ao triunfo electoral do potente Partido Comunista e até a mafia era considerada un aliado nesa tarefa (nos anos setenta, os que botaron unha man foron os terroristas de extrema esquerda, co asasinato de Aldo Moro, o político democristián que promovía o “compromiso histórico” co PCI).

Pero esa inestabilidade crónica non parece tan catastrófica. Entre componendas e corrupcións, a pesar das trabas burocráticas dunha administración anquilosada e dos prexuízos ideolóxicos derivados da omnipresenza eclesiástica, a sociedade italiana conseguiu desenvolver a súa vitalidade, na cultura como nos negocios (forma parte do G-8 desde que era só G-6 no 1973). Como tantos outros países do sur europeo, é capaz de suplir con imaxinación e audacia a falta de rigor e disciplina, tan querida na Mitteleuropa profunda que hoxe volve intentar disciplinar e controlar todo o continente. 

Publicado en AUTORES, Xosé Antonio Gaciño | Deja un comentario

El legado de Hugo Chávez – Iñaki Martínez

Publicado el 25 abril, 2013 por Contraposición

Con el fallecimiento del presidente Chávez ha nacido un nuevo mito político que sube al panteón de la izquierda latinoamericana junto a Allende y Guevara. Hugo Chávez puede quedar como un personaje que combina el perfil político de Allende y la imagen revolucionaria del Che, añadiendo a la mezcla unas gotitas del carisma popular de Evita. Sin embargo hay una gran diferencia entre Hugo Chávez y Allende y Guevara: Hugo Chávez tuvo éxito, sus adversarios no consiguieron pararlo. Veremos si el éxito refuerza el mito o es un “pecado” que estimulará a sus adversarios a combatirlo después de muerto.

En estos tiempos de hegemonía del pensamiento neoliberal y conservador se nos ha venido presentando al presidente Chávez como paradigma de radicalismo izquierdista, cuando a pesar de la simbología que pudiera manejar su acción política parece objetivamente más clasificable como socialdemócrata que como revolucionaria. Si nos puede sorprender en España calificar a Hugo Chávez de socialdemócrata probablemente sea porque tenemos las referencias políticas algo corridas hacia la derecha y a estas alturas nos parece que lo normal es que los partidos políticos antaño socialdemócratas desarrollen acciones políticas neoliberales de favorecimiento a los oligopolios. Más allá de los efectos que ha tenido el fenómeno Chávez en las izquierdas latinoamericanas, convendría también reflexionar sobre la luz que puede arrojar sobre el estado de las izquierdas europeas. Durante los dos últimos gobiernos socialistas Zapatero tuvo buen cuidado en mantener las distancias respecto a las izquierdas emergentes americanas, evitando incluso fotografiarse en compañía de Chávez, Morales y Correa ¿No cabe ver ahora en ese comportamiento un anuncio de la rendición incondicional ante la oligarquía financiera de mayo de 2010?

Hugo Chávez alcanzó varios logros de los que la izquierda europea en general e ibérica en particular debería tomar buena nota:

· Consiguió el apoyo popular a pesar de unos medios de comunicación privados (y al principio también los públicos) completamente hostiles, sin encogerse ante el hecho de que en el juego mediático la derecha siempre juega en casa.

· Supo desarrollar un estilo de comunicación que no solo saltó por encima del bloqueo mediático hasta los electores si no que se adaptó a culturas populares con formas fuertemente influenciadas por los medios de comunicación de masas. En eso puede que se parezca a Beppe Grillo, si bien la identidad izquierdista de este aun está por confirmar.

· Supo evitar la trampa de asumir el lenguaje postpolítico dominante, siendo capaz de desarrollar un discurso de izquierdas popular. Evitó así el paradójico alejamiento de los partidos progresistas respecto a las clases populares cuando evitan cuestionar el marco económico y las relaciones de clase, cuando asumen el marco neoliberal como reglas del juego naturales y reduciendo el debate político a cuestiones de modos de vida e identidades en los que el populismo de derechas puede hacerse fuerte conquistando el voto popular (véase al respecto el ejemplo descrito en el ensayo “¿Que pasa con Kansas?” de Thomas Frank). Desafió el pensamiento único neoliberal y triunfó en el empeño.

· Demostró que se puede gobernar sin el amor de la banca y otras oligarquías económicas.

Los partidos políticos del sur de Europa harían mal en desechar las experiencias de la izquierdas americanas desde una actitud de suficiencia “primermundista” pues la evolución de las sociedades sudamericanas y las sociedades europeas, en particular las del sur de Europa, es en muchos aspectos convergente pues, mientras que en Sudamérica crecen las clases medias como consecuencia de programas políticos progresistas, en Europa crecen las diferencias de clases y las bolsas de exclusión por efecto del programa neoliberal.

Publicado en AUTORES, Iñaki Martínez | Deja un comentario