Épica mineira contra recortes indiscriminados – Xosé A. Gaciño

Publicado el 11 julio, 2012 por Contraposición


Non están a facer a revolución, aínda que algunhas imaxes da represión contundente montada polo Goberno (e a non menos contundente defensa dos mineiros) puidesen suxerilo, sobre todo aos que non coñezan en detalle as imaxes que se poden rexistrar nalgunhas revolucións. Non son tempos estes de folga xeral revolucionaria, como a convocada por UXT en outubro de 1934, cando a entrada no goberno da República dunha forza política que non prestara acatamento á Constitución –a Confederación Española de Dereitas Autónomas (CEDA)– foi considerada o preludio dun golpe fascista (como os que xa se produciran noutros países europeos, por métodos e con discursos semellantes). A división socialista sobre a convocatoria e a falta de apoio dos cenetistas frustrou a folga en toda España, coa excepción de Asturias, onde si houbo unidade e os mineiros quedaron sos fronte a todo o aparato represivo despregado polo goberno de centro-dereita, baixo a dirección de Francisco Franco, que tivo a oportunidade de ensaiar as tácticas de represión que máis adiante desenvolvería con frialdade sistemática durante e despois da guerra civil.

Tampouco é como a “huelgona” de 1962, na que os mineiros asturianos plantaron cara ao réxime franquista durante cinco meses para protestar polas miserábeis condicións laborais e salariais. Contra os abusos policiais deron entón a cara, quizais por primeira vez no réxime franquista, 102 intelectuais (profesores, escritores, artistas… ) españois e residentes en España, nunha carta colectiva na que se pedía información pública sobre varios casos concretos de persoas torturadas (algunha ate a morte). A carta ía dirixida ao entón ministro de Información e Turismo, Manuel Fraga Iribarne, que contestou coa arrogancia e displicencia que o caracterizaba. Polo menos –e iso entón era todo un progreso–, fixo públicas na prensa tanto a carta dos intelectuais como a súa contestación.

Nestes días, a loita sempre épica dos mineiros (non só de Asturias: tamén de León, Palencia, Teruel… ) ten un obxectivo máis modesto: que o Goberno cumpra o acordo –que dera por bo en febreiro deste ano– de recortar só un 10 por cento, con respecto ás recibidas no 2011, as axudas programadas para o sector da minería do carbón, dentro do proceso de eliminación das axudas a este sector, que deben desaparecer por completo na Unión Europea no 2018. Nos orzamentos xerais do Estado, eses que reservou ate despois das eleccións andaluzas, o Goberno decidiu suprimir o 63 por cento das axudas, o que pode provocar o cerre da inmensa maioría das empresas mineiras, que dan emprego a uns 13.000 traballadores, ademais da repercusión na economía xeral de comarcas que viven exclusivamente desta actividade e nas empresas eléctricas con centrais térmicas alimentadas con carbóns nacionais, que necesitarían realizar axustes técnicos para operar con outra clase de carbón.

A drástica redución das axudas rompe o ritmo de reconversión das empresas mineiras, que confiaban acadar, pouco a pouco, a dimensión axeitada que as fixera rendíbeis aproveitando as novas subidas de prezos do carbón no mundo, provocadas polo crecemento dos países emerxentes, sobre todo China, e que revaloriza as explotacións mineiras europeas que se daban por non competitivas. Despois de todo, os recursos enerxéticos son limitados e un forte e progresivo aumento do seu consumo pode ir facendo de novo rendíbeis ate os máis custosos.

Non están, desde logo, a facer a revolución, pero os mineiros están a levar a cabo a protesta máis dura contra as políticas de sufrimento e recortes aparentemente indiscriminados (en realidade, orientados cara aos máis débiles). Da habilidade do Goberno na xestión deste conflito (a ate agora parece máis ben escasa) dependerá que sexa o principio dunha nova actitude cidadá que non se resigne a que paguen sempre os mesmos.

Publicado en AUTORES, Xosé Antonio Gaciño | Deja un comentario

El carbón y los pantanos son necesarios – Isidoro Gracia

Publicado el 10 julio, 2012 por Contraposición

Pregunta: ¿hay energía suficiente? Respuesta: Sumando todas las fuentes hoy conocidas al máximo rendimiento, NO, ni por aproximación. Queda uranio para 30 ó 40 años, petróleo y gas para 50 o 60 y carbón para unos 200, quizá 300. Pero eso si, tendremos que invertir inmensas cantidades en técnicas de combustión limpia, de secuestro de CO2 y/o gasificación subterránea del carbón y otros medios de explotación de los yacimientos a precio razonable, lo de la mina clásica ya da para poco, salvo en mantener el hoy imprescindible dominio de la tecnología.

Pregunta: ¿Cuánto pueden cubrir las renovables? Respuesta: con la actual eficiencia energética y actuales necesidades humanas, en torno a la mitad del consumo, eso si, será necesario llenar el país de pantanos con estaciones de bombeo anexas, inundando muchos valles valiosos medioambiental y económicamente, y una explotación intensiva de la silvicultura y un impulso decidido a los cultivos energéticos, intentando no afectar en exceso los destinados a la alimentación humana y animal.

Pregunta: ¿estos conocimientos son nuevos? Respuesta: NO, al menos desde 1986 a través del informe de la ONU “Nuestro Futuro Común”, donde se acuñaron las tesis sobre el “desarrollo sostenible”, sabemos que: no existe ninguna fuente de energía, ni ninguna combinación de fuentes, que sea capaz de subvenir las necesidades humanas, en los actuales términos del desarrollo necesario para el bienestar. Hay muchos más informes y estudios científicos posteriores que han llegado incluso más lejos en la misma dirección. Hay quien sostiene que la población consume en menos de seis meses, todo lo que este mundo, llamado tierra, puede dar en un año, sin daño irreversible.

Pregunta: ¿significa lo anterior que hay que liquidar cuencas mineras, hacer pantanos en cualquier sitio que lo permita, sustituir sin límite campos trigo, cebada y otros cereales por los más rentables económicamente productos destinados a los biocombustibles? Respuesta: Ni por asomo, al contario lo que nos indica la experiencia es que, al menos  en el tema energía, planificar a corto, medio, largo y muy largo plazo, es imprescindible y que debe hacerse, de forma inmisericorde bajo control público, dejando a los emprendedores privados poco margen y a los especuladores, si es posible, ninguno.

Afirmación: haría bien el ministro competente de turno dedicarse a esta tarea, en vez de a los recortes a los mineros y a la absolutamente imprescindible investigación en esta materia. El anterior tampoco lo hizo.

Publicado en AUTORES, Isidoro Gracia Plaza | Deja un comentario

La mentalidad colonizada de parte de la intelectualidad española – Vicenç Navarro

Publicado el 9 julio, 2012 por Contraposición
Vicenç Navarro

A lo largo de mi exilio he vivido en Suecia, en Gran Bretaña y en EEUU. Y desde hace ya años vivo de nuevo en mi país, y me preocupa la mentalidad colonializada que existe en amplios sectores de la intelectualidad española, incluyendo sectores de las izquierdas y de sus medios de información. Constantemente se citan autores extranjeros olvidándose a autores españoles que tienen posturas y sensibilidades similares a las que tienen los autores extranjeros (la mayoría, por cierto, de habla inglesa). Hay incluso revistas de izquierda que son meras traducciones al castellano de artículos extranjeros.

Me parece muy bien que la cultura española se enriquezca con aportaciones de autores que viven, trabajan y escriben en otros países. Pero me molesta y preocupa la marginación que los autores españoles de izquierda tienen en España, incluso dentro de gran número de medios progresistas donde al sentimiento colonizado se añade un sectarismo acentuado.

Ejemplos de ello hay miles. El País y otros periódicos publican extensamente artículos de Paul Krugman, un economista keynesiano estadounidense que había sido conservador y que ha ido evolucionando (y mejorando), adoptando un pensamiento keynesiano cada vez más radical. Me parece muy bien que se promueva a Krugman. Ahora bien, me parece muy, pero que muy mal, que autores keynesianos españoles o incluso más a la izquierda que Krugman, nunca salgan en tales rotativos. Economistas de la brillantez del Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres, nunca sale en tales diarios y me consta que ello no se debe a una falta de remisión de artículos por parte de este Catedrático u otros economistas.

Esta reflexión viene a raíz de una experiencia personal. Desde hace ya tiempo he estado criticando el pensamiento neoliberal que asume toda una serie de supuestos que son claramente erróneos. Uno de ellos, por ejemplo, es el supuesto de que el presidente Reagan era un liberal que creó la revolución liberal. Hace ya años, Xavier Sala i Martín escribió en su columna en La Vanguardia un panegírico artículo poniendo al presidente Reagan por las nubes como el enterrador del keynesianismo. Le contesté mostrando que estaba equivocado en sus datos. El presidente Reagan había sido profundamente keynesiano, pues había aumentado el gasto público de una manera muy marcada, estimulando así la economía. Y este aumento del gasto público (predominantemente gasto militar) lo había hecho a base de aumentar los impuestos (bajó los impuestos de los ricos y súper ricos, pero los subió para la mayoría de la población), y de incrementar el déficit público (hasta alcanzar un 6% del PIB). Mi artículo (que me costó sudor y lágrimas que me lo publicaran en La Vanguardia como réplica a Xavier Sala i Martin) tuvo muy poco impacto. Y Xavier Sala i Martín y todos los medios continuaron refiriéndose a Reagan como el fundador del neoliberalismo.

Paul Krugman acaba de escribir un artículo “Reagan was a keynesian”, New York Times (08.06.12) (que seguro que aparecerá en castellano en unos días en El País y otros fórums), en el que muestra también que, tal supuesto liberal, el Presidente Reagan, (en realidad neoliberal) salió de la crisis de los años ochenta a base de políticas keynesianas. El gasto público por habitante creció (un 14%) durante los primeros cuatro años del gobierno Reagan. También señala el aumento de los impuestos (que financiaron tal expansión) y del déficit público.

Espero que, habiendo ahora Krugman publicado este diagnóstico que ya hice años atrás, se comenzará a cuestionar las tesis de que la manera de salir de la crisis es recortando el gasto público y reduciendo el déficit, medidas atribuidas erróneamente al presidente Reagan. En realidad, tanto el Partido Republicano como el Demócrata habían sido keynesianos. La diferencia entre los dos no era Estado o no Estado, sino qué tipo de intervención del Estado. Los republicanos eran keynesianos militares y los demócratas solían ser keynesianos sociales. Y aunque el Presidente Obama tiene tintes de ello (como lo muestra su estímulo económico), su moderación ha causado gran decepción entre sus bases electorales. Es ahora cuando  el Partido Republicano se ha convertido en neoliberal, consecuencia de ser controlado por el Tea Party. Y así lo son las derechas españolas y catalanas que en su programa económico neoliberal son cercanos al Tea Party. Son auténticamente neoliberales, la mayoría de los cuales se creen lo que dicen. Al revés del Presidente Reagan.

Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, el 9 de julio de 2012.

Publicado en AUTORES, Vincenç Navarro | Deja un comentario

Roma no paga traidores. El PP tampoco – Antonio Campos Romay

Publicado el 6 julio, 2012 por Contraposición
Antonio Campos Romay

Cuando el cónsul Escipión ordeno ejecutar a Àudax, Ditalco y Minurus, los asesinos que traicionaron a Viriato, desde el prudente convencimiento de que los traidores nunca son de fiar dicen que pronunció una frase, que seguramente tenga mas de literaria que de real, pero que por apropiada quedaría afincada en el imaginario colectivo. Roma no paga traidores. Según relata la tradición a otro traidor notorio, Judas, al igual que a Audax y sus corifeos su acto de indignidad le valió de bien poco. La diferencia es que Judas tuvo el gesto de poner fin a su vida asqueado de su indignidad y que las treinta monedas de plata no lograron paliar sus remordimientos.

Seguramente en la calle Génova, sede del partido que nos gobierna, alguien tomó nota de la historia. Y obró en consecuencia, dejando en manos de Soledad la Defensa del Pueblo y en la mayor soledad tras haberlos usado como polichinelas útiles a los pedigüeños que los importunaban  desde antes del naufragio de la “rive gauche”.

Meritorios sin pudor pujando a lo largo de un periodo nada corto más que por la defensa de sus conciudadanos por la de su personal interés. Personas sin más fe ni creencia que el provecho personal. Con moralidad de pelele hueco haciendo punta de lanza de la religión convertida en actitud que no sentimiento, como muleta para aviar un caminar torcido de fanatismo dramatizado, que no virtuoso. Tan hueco como algunas campañas mediáticas que por su tozudez no dejan de ser curiosas.

Tales pedigüeños, son audaces en la traición y tímidos en la lealtad. Conspiran en la sombra, difaman con felona suavidad y envuelven las miserias de su personalidad en los ropones de la mentira permanente. Ortodoxos de la Obra de Dios en clave de nacionalcatolicismo, seguramente estiman superflua cuando no pecaminosa la lectura de textos; islámicos. Por ello perdieron la oportunidad de conocer unas prescripciones del Profeta a los suyos, que parecen bastante razonables; “Está vedado que un musulmán mendigue a los otros sin necesidad directa, perdiendo así su honor y su dignidad”. «Quien mendiga sin necesidad es como una persona que sujeta una brasa ardiente en su mano» “Quien pide limosna de la gente ajena para aumentar su fortuna tendrá su rostro desgarrado y comerá piedras ardientes del Infierno” «Habrá personas que seguirán mendigando hasta que se encuentren con Dios (en el Día del Juicio) sin nada de carne en sus rostros».

La institución de Defensor del Pueblo trasplantada a nuestra sociedad desde la cultura anglosajona, en orden a sus frutos parece notablemente prescindible –especialmente en tiempos de zozobra económica-, tanto como sus fotocopias autonómicas. Especialmente si el Congreso de los Diputados respondiese a una de sus obligaciones, ser voz de los ciudadanos y defensor y custodio de sus derechos. Quizás lo más reseñable en su biografía sea su utilidad como confortable acomodo para agradecer servicios prestados o aparcar trayectorias agotadas. Quizás lo máss significado, las numerosas perlas dejadas en su ejercicio por el Sr. Mújica en la lejanía madrileña o más próximo por el recién cesado “defensor” en Santiago.

Puede que no haya mucho que esperar de Doña Soledad o puede que sí. Aunque al menos existe la garantía de un talante abierto, sinceramente democrático y respetuoso con lo plural. Lo mismo en ella que en el caso del Sr Marugán. Un socialista coherente y con solera ideológica. Con probada lealtad a sus principios. Por lo menos, – y no es poco-, aparentan y sus historias los avalan, que no harán uso de sus limitadas competencias para ser azotes de los derechos civiles, de las mujeres y sus conquistas, de los homosexuales, de los laicos, de los que entienden España de forma distinta… Que Dios, en honor de los que en él confían, bendiga los pasos de los prescindibles y esforzados defensores recién nacidos. Y que en su inmensa bondad lleve el sosiego y un rayo de luz a los corazones de los fatigosos y despechados mendigos, burladores burlados.

Por cierto D. Antonio Machado decía, “En el análisis psicológico de las grandes traiciones encontraréis siempre la mentecatez de Judas Iscariote”.

Publicado en Antonio Campos Romay, AUTORES | Deja un comentario

Sube el precio del gas y la luz – Isidoro Gracia Plaza

Publicado el 6 julio, 2012 por Contraposición

Por segunda vez este año sube el precio del gas y la luz, las justificaciones del Ministro de Industria sobre congelación de peajes, subastas en “el mercado” de la energía, etc., suenan a excusas de mal pagador, porque lo cierto es que  para la energía, de cualquier tipo, nunca ha existido ni existirá ninguna libertad de mercado, en ningún ámbito, ni español, ni europeo, ni mundial, y todos los precios al consumidor, en todos los países son fruto de decisiones políticas. Siendo estas decisiones dadas por el mayor o menor acierto de los gobiernos  en el control de, o complicidad con, los operadores del sector, muchos de ellos multinacionales tan poderosos como los estados.

En la electricidad española se produce una paradoja, mediante el invento por el gobierno Aznar del “déficit de tarifa”, invento que inexplicablemente el gobierno Zapatero no se atrevió a desmontar, las compañía eléctricas declaran, simultáneamente, un déficit de unos 4500 millones anuales de € y unos beneficios para sus accionistas de unos 9000 millones, también anuales.

Simplificando, la tarifa se calcula sobre los costes reales para remunerar las fuentes primarias caras y se aplica el precio “de mercado” a las baratas. Para entendernos la solar o el carbón nacional son caros, luego se priman y generan déficit, déficit que las compañías eléctricas anotan como deuda garantizada que cobrarán en el futuro, mientras que actualmente la nuclear y la hidroeléctrica son muy, pero que muy, baratas, ya que las inversiones están ya amortizadas, y en vez de repercutir en el mix el ahorro derivado, a las compañías se les remuneran a precio final de mercado.

Además se han malinterpretado algunas directrices de la UE y se ha generado un subsector intermediario minorista, absolutamente prescindible, y absolutamente manejado por los grandes operadores, que genera un sobre coste del orden del 10% que se deriva directamente al accionista privado, sin aportar al consumidor final un servicio apreciable, salvo el del cobro de facturas.

Respecto al gas, mientras fue sustancialmente comercio de estado más servicio público, los precios resultaron atractivos y su implantación, tanto para el consumo doméstico como para los grandes consumidores, fue rápida, una vez superada esa fase el mercado ha venido a poner las cosas en su sitio natural, en beneficio de las compañías que operan en régimen de cuasi-monopolio, ni siquiera puede calificarse de oligopolio dado su escaso número y diferencia de tamaños.

Aquí viene bien un ejemplo reciente, de la vecina Francia, donde el gobierno mantiene el 36% de la principal compañía (GDF), el nuevo presidente de gobierno, M. Ayrault, acaba de comunicar  que: “ Il n’est pas question d’augmenter le prix du gaz plus que l’inflation», es decir los consumidores franceses «sufrirán» un aumento que será la quinta parte del de los españoles.

Publicado en AUTORES, Isidoro Gracia Plaza | Deja un comentario

Froita amarga – Xesús Veiga

Publicado el 5 julio, 2012 por Contraposición

Aínda que non o recoñeza, Mariano Rajoy desexaría que todas as semanas dos vindeiros meses fosen como a que rematou o domingo día 1 de Xullo.O cumio celebrado polos dirixentes da UE tivo un desenlace menos negativo do que prognosticaban moitos analistas e, sobre todo, o tramo final da Eurocopa de fútbol concentrou unha parte importante da atención da maioría da poboación do Estado español.O éxito da selección dirixida por Vicente del Bosque conseguiu aliviar, momentaneamente, os síntomas depresivos que presenta, dende hai tempo, o corpo social.O recoñecido bo fútbol que practican os xogadores que compiten coa selección española alimentou un mecanismo de autoestima que reduciu a presión sobre uns gobernantes que non son capaces de sintonizar mesmo con aqueles electores que propiciaron –hai pouco mais de seis meses- a súa chegada aos despachos oficiais que agora ocupan.

A pretensión de converter os éxitos deportivos nunha fórmula para esquecer e/ou substituír os fracasos e deficiencias padecidos na xestión dos recursos públicos é case tan vella como a propia existencia deses espectáculos.No caso español, o fútbol ten sido un dos refuxios simbólicos utilizados polos defensores dun nacionalismo español excluínte para buscar a patrimonialización dos trunfos iniciados na Eurocopa de 2008, establecendo unha interesada ecuación entre a ledicia expresada por moitas persoas afeccionadas a ese deporte e a súa presunta adhesión a unha concepción de España negadora das identidades nacionais de Catalunya, Euskadi ou Galiza.Nesta ocasión, teñen existido algúns intentos –aínda que expresados con menos contundencia- para repetir semellante construción discursiva, ignorando que ese patriotismo español de vocación imperial vive prisioneiro dunha realidade indiscutíbel:as graves hipotecas presentes na economía española e o papel subordinado que desempeñan os representantes do Estado –Rajoy nunca podería ter ameazado coa dimisión como fixo Mario Monti- nas instancias determinantes da UE.Hoxe, para vencer as resistencias de Merkel ou do BCE non abonda con facer un xogo bonito nos campos de fútbol ou pretender actualizar a versión de España como “unidade de destino no universal” e “reserva espiritual de Occidente”.

Antes de que remate o mes de Xullo, Mariano Rajoy deberá ofrecer novos sacrificios –e non precisamente rituais- no altar do ríxido modelo de construción europea deseñado en Berlín e Bruxelas:subir o IVE –aquel imposto que prometera non modificar- e preparar a rebaixa de salarios e a redución de emprego nas Administracións públicas.Daquela, Xavi, Iniesta e Casillas non poderán botar azucre nesa froita que nos vai amargar o verán.

Publicado en AUTORES, Xesús Veiga Buxán | Deja un comentario