Política y Jueces. Imputaciones y sentencias – Isidoro Gracia

Lo bueno de leer a los clásicos es que la mayor parte de los errores humanos, y los humanos tenemos tendencia a repetirlos, han sido objeto de su análisis y estudio.

Los penúltimos episodios relacionados con resoluciones judiciales que afectan a políticos en activo que son de muy difícil comprensión: La solución pactada al problema de la financiación ilegal de un partido catalán, problema con más de 14 años de trámite judicial, y la imputación expansiva de lo que son representantes democráticos y legítimos de los ciudadanos (concejales y alcaldes principalmente), mediante resoluciones emitidas por jueces, que alargan plazos de tramitación de forma indeterminada, invitan a revisar lo que los clásicos ya concluyeron en sus análisis.


Dos ejemplos servirán. Uno, Montequieu, respecto al papel de los jueces en democracia, proponía que el poder de juzgar no fuera ejercido por nadie de forma permanente ya que: “así el poder de juzgar, tan terrible en manos del hombre, no estará sujeto a una clase determinada, ni quedará exclusivamente en manos de una profesión”. Parece que tenía razón, el modelo de oposiciones fija de forma inamovible en una profesión al que las supera, y deja, de forma casi exclusiva, su autocontrol en manos de los de su mismo oficio, con los que coincidirá grandemente en virtudes y defectos, mientras que el conjunto de los ciudadanos bajo su responsabilidad jamás podrá valorar democráticamente su trabajo, y el valor de sus servicios, lo que hay que recordar si harán respecto a sus representantes políticos. Y dos, Aristóteles, respecto a lo que se entiende por justicia oligárquica y democrática: “parece que la justicia es igualdad, y así es, pero no para todos, sino para los iguales; y la desigualdad parece ser justa….”, concluye: ”la mayor parte de los hombres son malos jueces cuando se trata de las cosas propias”.


Así pues, si nos fiamos de la sabiduría de los clásicos, en democracia conviene poner al menos en el mismo nivel de crítica, sino superior, a los jueces que imputan a electos, que a esos electos, en especial cuando los plazos se alargan “sine die”, los electos pagan democráticamente su permanencia en la imputación, sin obtener sentencia, y el juez que la mantiene no justifica claramente los porqués.

Publicado en AUTORES, Isidoro Gracia Plaza | Deja un comentario

Muerte a los Sindicatos – Iñaki Gabilondo

Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los trabajadores, politización, corrupción, derroche económico. Resulta curioso: Los mismos que alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes «Qué bien estaríamos sin sindicatos» empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios, gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume en: «Para lo que hacen, mejor que no hagan nada», «Por mi los echaba a todos y los ponía a trabajar», «Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores». Luego terminan reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: «Conozco a uno que está de liberado sindical.».

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital. Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el colegio. Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra «sindicalista».

Se puede ser banquero chupasangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial.) y trincar todo lo que se quiera, aceptar sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización. Se puede, incluso, aumentar el recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.
Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por maternidad en su supermercado.Porque también fue una liberada sindical la que se puso al teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su amigo Manuel, que trabajaba sin casco.Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol, famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y tirar dependiendo de las modas. Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra? ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes hablarán de dejadez o vagancia? ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de hablar de corrupción en las demás profesiones? ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones, los super-empresarios del ladrillo? ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos, corruptos, peseteros, o ladrones? ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía.?

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día. ¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios, las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus mezquindades.

Publicado en ARTÍCULOS DE OPINIÓN | Deja un comentario

Cómo construir a una persona (I) – Paloma Díaz Andina

Ante todo, desposéeme de lo que tengo. En principio, la comida. Las personas hambrientas somos más productivas y creativas. En serio: corremos mejor por el monte o la selva, nos vendemos mejor antre un trozo de pan y, faltos de él, estamos dispuestas incluso a luchar o a matar con métodos insospechados.

No me dejes divertirme, sabio poseedor de la verdad. Está demostrado según tus sempiternas fuentes, que para triunfar no hay nada mejor que el aburrimiento, mejor si es crónico. Sobre todo si uno aspira a llegar a ser Presidente del Gobierno, que lo ideal es ser un gallego triste y reincidente. A las pruebas me remito.

En realidad, para ti, esa alma pura y limpia que velas para hacer de cada uno de nosotros una persona de verdad, hemos de estar dispuestos a carecer de todo todito todo: educación, sanidad, vivienda, derechos (Now, what is this?), el pan y la sal, ah, y no olvidarse del agua. Es bien sabido: al enemigo ni agua.

Como ya decía Hobbes, el hombre es un lobo para el hombre. Abstengámonos de crear nuevos próceres, hombre-lobos y cuervos, que te comerán (por hambre creativa) o quitarán los ojos (y la ONCE no da para tanto), y encima pueden tener lobitos. Luego tú, hombre o mujer (mujer no, si todavía no tienes hijos), enemigo del rebaño: a ti, ni agua.

Si ese proyecto de persona (suponemos que ya ha salido el útero materno, más que nada porque la ciencia, con perdón del Papa, algo pinta en este entuerto) te pide algo: ni hablar del peluquín. Espríritu regio y alma firme, una, grande y libre.

Libre de imponer normas, modos y costumbres para los demás, pero que no atañen a tu existencia,” sapiencia suma, verdad de la buena. Y libre también de imponer tu pensamiento unívoco a todo lo que se mueve, que ni te incumbre ni repercute, salvo  para vestir de impunidad a  tu persona o “Uno de los tuyos.”

Por lo más sagrado de pido: tú nunca me regales nada, que me corrompe, me vuelve vaga, gorda y me manda directamente al fondo del mar muerto en su zona más putrefacta. ¡Por Dios!. Aunque luego te sobra escasez perceptiva para inventar el infierno oficial…

No vale llamar “amor” a un Estado de Derecho. Y no ha nacido el país que regale nada, sino que redistribuya sus recursos, los de todos, incluso los tuyos.

Veladores de la conciencia: la caridad está implícita en la solidaridad de los hambrientos.

La miseria humana tiene muchas caras, sí, infinitas, tantas como perfiles de la estupidez humana.

Publicado en AUTORES, Paloma Díaz Andina | Deja un comentario

Así será 2013 – Ignacio Ramonet

Ignacio Ramonet

Después de haber sobrevivido el pasado 21 de diciembre al anunciado fin del mundo, nos queda ahora tratar de prever –con razonamientos prudentes pero más cartesianos- nuestro futuro inmediato, basándonos en los principios de la geopolítica, una disciplina que permite comprender el juego general de las potencias y evaluar los principales riesgos y peligros. Para anticipar, como en unos tableros de ajedrez, los movimientos de cada potencial adversario.

Si contemplamos, en este principio de año, un mapa del planeta, inmediatamente observamos varios puntos con luces rojas encendidas. Cuatro de ellos presentan altos niveles de peligro: Europa, América Latina, Oriente Próximo y Asia.


En la Unión Europea (UE), el año 2013 será el peor desde que empezó la crisis. La austeridad como credo único y los hachazos al Estado de bienestar continuarán porque así lo exige Alemania que, por primera vez en la historia, domina Europa y la dirige con mano de hierro. Berlín no aceptará ningún cambio hasta los comicios del próximo 22 de septiembre en los que la canciller Angela Merkel podría ser elegida para un tercer mandato.


En España, las tensiones políticas aumentarán a medida que la Generalitat de Catalunya vaya precisando los términos de la consulta a los catalanes sobre el futuro de esa comunidad autónoma. Proceso que, desde Euskadi, los nacionalistas vascos seguirán con el mayor interés. En cuanto a la situación de la economía, ya pésima, va a depender de lo que ocurra… en Italia en las próximas elecciones (el 24 de febrero). Y de las reacciones de los mercados ante una eventual victoria de los amigos del conservador Mario Monti (que cuenta con el apoyo de Berlín y del Vaticano) o del candidato de centroizquierda Pier Luigi Bersani, mejor colocado en las encuestas. También dependerá de las condiciones (sin duda brutales) que exigirá Bruselas por el rescate que Mariano Rajoy acabará pidiendo. Sin hablar de las protestas que siguen extendiéndose como reguero de gasolina y que acabarán por dar con algún fósforo encendido… Podrían producirse explosiones en cualquiera de las sociedades de la Europa del sur (Grecia, Portugal, Italia, España) exasperadas por los matraqueos sociales permanentes. La UE no saldrá del túnel en 2013, y todo podría empeorar si, además, los mercados decidieran cebarse (como los neoliberales les están incitando a hacerlo con la Francia del muy moderado socialista François Hollande.


En América Latina, el año 2013 también está lleno de desafíos. En primer lugar en Venezuela, país que desde 1999 representa un papel motor en los cambios progresistas de todo el subcontinente. La imprevista recaída del presidente Hugo Chávez –reelegido el pasado 7 de octubre- crea incertidumbre. Aunque el dirigente se está restableciendo de su nueva operación contra el cáncer, no pueden descartarse nuevas elecciones presidenciales en febrero próximo. Designado por Chávez, el candidato de la revolución bolivariana sería el actual vicepresidente (equivalente a primer ministro) Nicolás Maduro, un líder muy sólido con todas las cualidades, humanas y políticas, para imponerse.


También habrá elecciones, el 17 de febrero, en Ecuador: la reelección del presidente Rafael Correa, otro dirigente latinoamericano fundamental, ofrece pocas dudas. Importantes comicios asimismo, el 10 de noviembre, en Honduras donde, el 28 de junio de 2009, fue derrocado Manuel Zelaya. Su sucesor, Porfirio Lobo, no puede postularse para un segundo mandato consecutivo. En cambio, el Tribunal Supremo Electoral ha autorizado la inscripción del partido Libertad y Refundación (LIBRE), liderado por el ex presidente Zelaya, que presenta, como candidata, a su esposa y ex primera dama, Xiomara Castro. Importantes elecciones igualmente en Chile, el 17 de noviembre. Aquí, la impopularidad actual del presidente conservador Sebastián Piñera ofrece posibilidades de victoria a la socialista Michelle Bachelet.


La atención internacional también se fijará en Cuba. Por dos razones. Porque continúan en La Habana las conversaciones entre el Gobierno colombiano y los insurgentes de las FARC para tratar de poner fin al último conflicto armado de América Latina. Y porque se esperan decisiones de Washington. En los comicios estadounidenses del pasado 6 de noviembre, Barack Obama ganó en Florida; obtuvo el 75% del voto hispano y –muy importante– el 53% del voto cubano. Unos resultados que le dan al Presidente, en su último mandato, un amplio margen de maniobra para avanzar hacia el fin del bloqueo económico y comercial de la isla.


Donde nada parece avanzar es, una vez más, en el Cercano Oriente. Ahí se encuentra el actual foco perturbador del mundo. Las revueltas de la “primavera árabe” consiguieron derrocar a varios dictadores locales: Ben Alí en Túnez, Mubarak en Egipto, Gadafi en Libia y Saleh en Yemen. Pero las elecciones libres permitieron que partidos islamistas de corte reaccionario (Hermanos Musulmanes) acaparasen el poder. Ahora quieren, como lo estamos viendo en Egipto, conservarlo a toda costa. Para consternación de la población laica que, por haber sido la primera en sublevarse, se niega a aceptar esa nueva forma de autoritarismo. Idéntico problema en Túnez.


Después de haber seguido con interés las explosiones de libertad de la primavera 2011 en esta región, las sociedades europeas se están de nuevo desinteresando de lo que allí ocurre. Por demasiado complicado. Un ejemplo: la inextricable guerra civil en Siria. Ahí, lo que está claro es que las grandes potencias occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia), aliadas a Arabia Saudí, Qatar y Turquía, han decidido apoyar (con dinero, armas e instructores) a la insurgencia islamista suní. Ésta, en los diferentes frentes, no cesa de ganar terreno. ¿Cuánto tiempo resistirá el Gobierno de Bachar El Asad? Su suerte parece echada. Rusia y China, sus aliados diplomáticos, no darán luz verde en la ONU a un ataque de la OTAN como en Libia en 2011. Pero tanto Moscú como Pekín consideran que la situación del régimen de Damasco es militarmente irreversible, y han empezado a negociar con Washington una salida al conflicto que preserve sus intereses.
Frente al “eje chií” (Hezbolá libanés, Siria, Irán), Estados Unidos ha constituido en esa región un amplio “eje suní” (desde Turquía y Arabia Saudí hasta Marruecos pasando por El Cairo, Trípoli y Túnez). Objetivo: derrocar a Bachar El Asad –y despojar así a Teherán de su gran aliado regional– antes de la próxima primavera. ¿Por qué? Porque el 14 de junio tienen lugar, en Irán, las elecciones presidenciales . A las cuales Mahmud Ahmadinejad, el actual mandatario, no puede presentarse pues la Constitución no permite ejercer más de dos mandatos. O sea que, durante el próximo semestre, Irán se hallará immerso en violentas pugnas electorales entre los partidarios de una línea dura frente a Wa¬s¬hington y los que defienden la vía de la negociación.


Frente a esa situación iraní de cierto desgobierno, Israel en cambio estará en orden de marcha para un eventual ataque contra las instalaciones nucleares persas (3). En el Estado judío, en efecto, las elecciones generales del 22 de enero verán probablemente la victoria de la coalición ultraconservadora que reforzará al primer ministro Benjamín Netanyahu, partidario de bombardear cuanto antes Irán.


Ese ataque no puede llevarse a cabo sin la participación militar de Estados Unidos. ¿Lo aceptará Washington? Es poco probable. Barack Obama, que toma posesión el 21 de enero, se siente más seguro después de su reelección. Sabe que la inmensa mayoría de la opinión pública estadounidense no desea más guerras. El frente de Afganistán sigue abierto. El de Siria también. Y otro podría abrirse en el norte de Malí. El nuevo secretario de Estado, John Kerry, tendrá la delicada misión de calmar al aliado israelí.
Entretanto Obama mira hacia Asia, zona prioritaria desde que Washington decidió la reorientación estratégica de su política exterior. Estados Unidos trata de frenar allí la expansión de China cercándola de bases militares y apoyándose en sus socios tradicionales: Japón, ¬Corea del Sur, Taiwán. Es significativo que el primer viaje de Barack Obama, depués de su ¬reelección el pasado 6 de noviembre, haya sido a Birmania, Camboya y Tailandia, tres ¬Estados de la Asociación de ¬Naciones del Sudeste de Asia (ASEAN). Una organización que reúne a los aliados de Wa¬shington en la región y la mayoría de cuyos miembros tienen problemas de límites marítimos con Pekín.


Los mares de China, que designará a Xi Jinping presidente en marzo próximo, se han convertido en las zonas de mayor potencial de conflicto armado del área Asia-Pacífico. Las tensiones de Pekín con Tokio, a propósito de la soberanía de las islas Senkaku (Diaoyú para los chinos), podrían agravarse después de la victoria electoral, el pasado 16 de diciembre, del Partido Liberal-Demócrata (PLD) cuyo líder y nuevo primer ministro, Shinzo Abe, es un “halcón” nacionalista, conocido por sus críticas hacia China. También la disputa con Vietnam sobre la propiedad de las islas Spratley está subiendo peligrosamente de tono. Sobre todo después de que las autoridades vietnamitas colocaran oficialmente, en junio pasado, el archipiélago bajo su soberanía.


China está modernizando a toda marcha su Armada. El pasado 25 de septiembre lanzó su primer portaaviones, el Liaoning, con la intención de intimidar a sus vecinos. Pekín soporta cada vez menos la presencia militar de Estados Unidos en Asia. Entre los dos gigantes, se está instalando una peligrosa “desconfianza estratégica” que, sin lugar a dudas, va a marcar la política internacional del siglo XXI.

* Doctor en Semiología e Historia de la Cultura por la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de París y catedrático de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis-Diderot . Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU, actualmente imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1990 hasta 2002 fue director de la publicación mensual Le Monde Diplomatique y la bimensual Manière de voir.

Publicado en ARTÍCULOS DE OPINIÓN | Deja un comentario

Mexar e non botar pinga – Antonio Campos Romay

“Mexar e non botar pinga” é unha expresión coloquial. Quizais pouco axeitada para un contexto formal, pero bastante común.  Que escenifica con rotundidade e por iso soa menos vulgar, a sorpresa, o pasmo, a estupefacción cando estamos falando de algo que parécenos surrealista, ou que incita a  indignación. 

O imputado Sr. Rato, vaise de conselleiro a Telefónica con preto de 40.000.000 anuais das choradas pesetas. Deixa cos fuciños dunha cuarta aos estafados de Bankia e os buracos da súa xestión no sistema cuxas excrecencias pagaránse co diñeiro dos que non chegan a fin de mes. Atoparase  como en familia…Por aquí o Sr. Zaplana (13 oct. 2005: “Estoy en política para forrarme”…sic). Saindo por alá o xenro da Súa Maxestade O Rei, o  Sr. Undargarin….

O Sr. Zaplana (xa forrado é de supoñer) co Sr. Bono (que semella non anda en escaseza), a Sra. Trujillo (“El que tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”) e o Sr. Acebes (imputado no caso Bankia) apíñanse nunha Fundación para defender a España Constitucional….En que horas baixas debe andar este país e a súa Constitución para caer en mans de tales paladíns…

A Sra. Marquesa, Dona Esperanza, non para de ir ao cárcere. De visita claro…Os seus desvelos son o dirixente de NNGG que serviulle de particular  correo económico e ideolóxico coa oposición cubana, o Sr, Carromero. Un mozo que cunha mala practica automobilística librou a D. Raúl Castro de dous opositores amolantes. Accidente que os sectores ultras sen éxito, quixeron ver como unha conspiración posta en marcha polos servizos secretos cubanos. O Sr. Carromero viuse envolvido, non inocentemente, en todo o tema. Non é cousa de desexarlle ningún desasosego máis aló do que por si mesmo debe responder. Pero seria gratificante ver similar entusiasmo en liberar do cárcere na que podrecese un mozo vigués rehabilitado das súas dependencias e socialmente reintegrado sen que ninguén dos que teñen a chave, a familia popular que monopoliza o poder, mova un dedo no seu favor.

O Súa Borbónica Maxestade está de aniversario. Nun almibarado enxaugue    cualificado de entrevista, un xornalista de longo percorrido e non poucas xenuflexións, ía apuntándolle as respostas “ad maiorem regis gloriam” ao seu compañeiro de dueto pois ao entrevistado facíanselle difíciles enfialas. Pero sen saírse en ningún momento dos lugares comúns. Un episodio máis da vergoñenta operación de maquillaxe dunha murcha monarquía. Con dubidosa lexitimidade de orixe no titular, e uns comportamentos que segundo se desfílacha o veo censor que protexe a machado a institución,  deixa ver as lacras que a podrecen baixo o ouropel.

Pona en solfa unha  cidadanía que vai madurando e desexa tomar o país nas súas mans. Pasando previamente pola recuperación entre moitas outras cousas, dun sistema electoral que permita darlle vida a unha democracia esmorecida. Ás veces cabe pensar que hai pobos máis infantís e outros menos. O noso apunta a decisión de medrar e camiñar sen un “Pai gobernador providencial pola Graza de Deus e do extinto Caudillo” de cuxa man cheguen solucións caídas do ceo, hipotecando o futuro nun príncipe azul. Esta chegando a maioría de idade suficiente para rachar co mito de que a estabilidade repousa nas solucións demiúrxicas dunha familia escollida  por Deus.

Nun momento dese espantallo chamado entrevista, é rechamante unha frase do Sr. de Borbón senior sobre o Sr. de Borbón junior: “o príncipe de Asturias mellor preparado da Historia” Realmente cal é o patrón? A edade de Principes de Asturias de Fernando VII, Isabel II, os Alfonsos… O listón move a risa… Tanta como o escoitar a un señor que goza de absoluta inmunidade ou impunidade segundo véxase, que ocupa un cargo vitalicio e hereditario fechado para calqueira español, e que goza dunhas circunstancias non compartidas por calquera outro no país, manifeste  que desexa  contribuír a que España sexa “máis igualitaria e máis xusta”… Polo menos haberá que recoñecerlle que é chusco o Borbón. Unhas veces dicíndonos que “todos somos iguais ante lei” e outras falando de “igualdade e xustiza”.

O devandito. Un problema urolóxico.

Publicado en Antonio Campos Romay, AUTORES | Deja un comentario

Noche de Reyes – Paloma Díaz Andina

Hace ya mucho mucho rato que espero un leve movimiento que sugiera una presencia de magia en esta noche.

A lo largo de la tarde he visto desfilar desde una ventana la cabalgata real venida desde Oriente, lugar del mundo siempre visto según conviene y adaptado a los estereotipos asimilables por el común: un universo deconstruido al servicio del consumidor.

Pero confieso que, con todo, he llorado de emoción como tantos otros años ante el mismo acontecimiento. A pesar de la barba caída de Melchor y que el séquito de Baltasar bailase a ritmo de samba. Total, pensé: si la barba oscila, será por el ritmo que le imprime la retaguardia, que si de Brasil a Jerusalén un plebeyo se planta en un suspiro, sobre todo si éste es de España, qué no hará su Majestad aupado por tanta charanga.

Aunque en un suspiro profundo, más bien bramido, se transformó por un momento la víspera de las cabalgatas de España. ¿A qué me refiero? Entre secuencias del “zapping-nodo” de TVE, se nos anunció con toda pompa y boato una entrevista a nuestro Rey: al de aquí, nuestra insigne patria.

Para tan magno evento tuvieron que desempolvar al periodista bamboleante que yo daba por muerto, y casi al mismo tenor, moribunda, discurría la propaganda vertida en forma de pregunta-respuesta-guiño, reverencia y nostalgia.

Por eso sigo aquí, aguardando a los otros Reyes, los de allá; pues el caso es creer en algo, aunque sea sea absurdo, para arrancar del instante el rastro de una ilusión. Y, si es preciso, dejarde creer y, mucho mejor: de reinar.

Publicado en AUTORES, Paloma Díaz Andina | Deja un comentario