A colación de la reforma de la Justicia – Kostka Fernández

Queremos traer a colación un aspecto de la reforma de la justicia que  se ha revitalizado con fuerza en los últimos meses. Nos referimos a la idea de apartar a los jueces de su función instructora e investigadora en los sumarios, atribuyendo tales competencias a los fiscales y dejando a los primeros una función de supervisión de los derechos de las partes en los procedimientos. No entraremos en la bondad o maldad de tales planteamientos y  aunque sostenemos que pudiera llegar a ser una propuesta interesante y positiva para la administración de justicia, creemos que es necesario primero garantizar la verdadera independencia de Ministerio Fiscal del poder político, especialmente del Fiscal General del Estado. Dudamos que el haber privado a los jueces de la facultad de acordar de oficio auto de procesamiento, sin la voluntad del fiscal o de la acusación particular, si existiese, haya sido un paso positivo en pro de la independencia judicial.

Creemos que en buena medida la situación a la que nos enfrentamos en la actualidad dista de ser la ideal, y si bien no ponemos en cuestión la independencia de la función jurisdiccional, sí sostenemos que adolece de exceso de parlamentarización o, si se quiere, de exceso de politización partidista, especialmente desde la aprobación de la Ley Orgánica 1985, que a todas luces parece hacer significado un retroceso del camino iniciado en 1978.

No se trata de una cuestión nueva y en cierta medida parece consustancial a casi todos los regímenes políticos, ya que los poderes ejecutivos no quieren estar sometidos al control jurisdiccional en la medida que puedan, de ahí que el sistema propicie y bendiga un no siempre sano reparto de cuotas judiciales entre los partidos políticos dominantes, lo que en la práctica nos lleva al reparto ideológico-partidista de los miembros del Consejo del Poder Judicial y del propio Tribunal Constitucional.

De hecho, la “contaminación” partidista y política de la Justicia no es ya un secreto, sino que los propios órganos judiciales lo manifiestan de forma pública y notoria. Recordemos, por poner sólo un ejemplo,  el manifiesto al que se adhirieron  medio millar de jueces españoles, pertenecientes a todas las asociaciones existentes, en enero de 2010, en el que se reclama la “despolitización” y la “independencia” judicial. Baste a modo de ejemplo la referencia textual a la “ocupación progresiva” de la magistratura que “desde 1985 inició el poder político dominante”, advirtiendo que la situación actual “choca con la democracia misma y el sistema de división de poderes diseñado en la Constitución”. El citado documento propone “un gran pacto de estado” para evitar la “injerencia política” y defiende la elección democrática de los órganos internos, posturas que no hacen sino reflejar un creciente malestar de los órganos jurisdiccionales ante la constatada injerencia del poder político que se ha manifestado en diversas actuaciones legislativas, en diversas sanciones a jueces, en diversas decisiones de los órganos de régimen interno y en determinadas decisiones de órganos jurisdiccionales colectivos e individuales.

No nos hubiéramos atrevido nosotros a llegar tan lejos, pero recordemos que han sido los propios jueces y magistrados los que elaboraron el manifiesto mencionado, lo cual no impide que sigamos manifestando nuestra postura inicial de que en España la independencia judicial existe y está garantizada por la Constitución, lo que no impide que podamos y debamos mejorar la situación actual.

Publicado en AUTORES, Kostka Fernández Fernández | Deja un comentario

Discurso Toma Posesión – F.D. Roosevelt

F. D. Roosevelt

Discurso de toma de posesión, marzo de 1933. “Nuestra más ardua tarea, la primera, es hacer que el pueblo vuelva al trabajo. No es un problema insoluble si nos enfrentamos a él con prudencia y valentía. Puede realizarse, en parte, mediante la contratación directa por parte del gobierno, actuando como en un caso de guerra pero, al mismo tiempo llevando a cabo los trabajos más necesarios, a partir de estas personas contratadas, para estimular y reorganizar la utilización de nuestros recursos naturales.”

Publicado en ARTÍCULOS DE OPINIÓN | Deja un comentario

Las crisis del siglo XXI (I) – Evarísto Díaz Castro

La crisis, como emergente social, no es otra cosa que los síntomas a la enfermedad. Algo va mal en el organismo, luego sube la fiebre. En los albores del Siglo XXI, mucho,-y muchos-, nos tememos que las crisis, pequeñas o grandes, serán lo común en la esencialidad y habitabilidad del mismo. Y lo justificamos en función de dos enunciados acerca de los que debemos reflexionar, a saber:

• crisis energética o «pico de la producción de crudo».

• crisis de los mercados financieros o desregulación liberal incontrolada.

Lo que a su vez provoca subcrisis estructurales: del sistema de producción, del empleo, de los sistemas de protección social, ecológicas y de la biohabitabilidad ó crisis de la salud. A ello cabe añadir las referidas a los valores, la convivencia, la crisis final del Sistema,  y  la destrucción parcial, desaparición o emergencia de un nuevo Sistema.Desde una perspectiva estructural cualquier organización, sea un cuerpo humano, un grupo,  o una catedral, está regida por dos fuerzas fundamentales:

a.- las fuerzas de cohesión, es decir todos aquellos elementos, subsistemas, operaciones, funciones, cometidos, etc. que hacen que la Estructura se mantenga como es, sea identificada y funcione como tal, eficaz y eficientemente.

b.- las fuerzas de disipación, que amenazan la integridad, funcionalidad y operatividad de la estructura original. Pueden ser fuerzas internas -fatiga de materiales, desgastes varios, etc., o de naturaleza extrínseca a la estructura en sí: por ejemplo, fenómenos atmosféricos, accidentabilidad, imprevistos ó azar.

Lo que nos interesa saber es que, cuando las fuerzas de cohesión de una estructura se imponen a las fuerzas de disipación de esa misma estructura, la estructura en si se mantiene, se hace más fuerte y se asienta y puede seguir siendo identificada como tal. Si las fuerzas de disipación de una estructura son mas fuertes que las fuerzas de cohesión, la estructura como mínimo cambia, está cambiando, se transforma en otra cosa o simplemente desaparece. (Teoría de las estructuras disipativas , Prigogine, Ilya 1977).

Publicado en AUTORES, Evaristo Díaz Castro | Deja un comentario

Las crisis del siglo XXI (II) – Evarísto Díaz Castro

Pretender que esta megacrisis no nos afecte sería simplemente una temeridad. Y abocarnos a desastres que nos podrían llevar a nuestra desaparición incluso como especie. A partir de ahí caben una serie de consideraciones de no menor interés:

1.- Hace tiempo que venimos insistiendo en recuperar los conceptos de la Espiritualidad (laica) como contrapartida al concepto de Materialidad (de consumo.) En este Hipercentro Comercial en el que estamos  convirtiendo nuestro mundo, el ciudadano ha dejado de serlo para transformarse en consumidor y más aún en “mercancía” de consumo. No es de extrañar que ante tanta dejación de funciones, la virtualidad y el mercado presidan también las relaciones humanas. Llegado este estado de cosas, algo habrá que hacer al respecto. Y en / y a nuestro aparataje ideológico-conceptual debemos preguntarle: ¿podremos y sabremos hacer sitio para abordar la “estética de la resistencia”?, es decir, ¿”sabremos sufrir lo que deba de ser sufrido” sin retroceder un ápice de aquellos métodos de pensamiento y formas de conducta que nos han servido para concebir el concepto de Humanidad, de progreso y desarrollo y nos han dado una visión histórica y de conjunto, ofreciéndonos una salida personal y social moderadamente aceptable, solidaria y gozosa?

2.- Antes de Internet, teníamos la suficiente experiencia en  las Redes Sociales, que ya existían, -ahora son Redes Sociales Virtuales-.  ¿Realmente alguien se cree que puede tener 10000 amigos y que es razonable numerarlos? Tendremos que recuperar esos espacios de presencia personal, volver a estar en la-mi calle, en el-mi bar, en la-mi asociación -comunidad de vecinos, cineforum, en el-mi partido, en la-mi ciudad. Y de paso que nos encontramos con otras personas, es decir, con nosotros y otros, recuperamos el arte de la palabra y la convivencia, incentivamos la economía, combatimos la soledad y,  adelgazamos, que falta nos hace…

3.- Es necesario reflexionar sobre el concepto de Humanidad. ¿Estamos evolucionando o nos están “mutando”?. No podemos permanecer ajenos, nuestro tiempo, el de cada uno, es limitado. Esta sociedad multifacetada e hiperdinámica nos demanda una mayor implicación. Tenemos que entender los pulsos de la nueva civilidad, detectar sus amenazas, y ofrecer y aportar soluciones a los problemas. El trabajo contra el pensamiento fanático, contra la ignorancia, la ambición desmedida,  etc., cobra hoy un nuevo significado (fundamentalismos, violencia de baja, media y alta intensidad, desplomes financieros, corrupción política…).

4.- No se puede olvidar la necesidad de transmitir a la sociedad la plena vigencia del imperativo de la Justicia, la Libertad, La Solidaridad, la Inteligencia, La Paz y la Espiritualidad como Herramientas de una Humanidad mejor, que hoy, por decirlo todo, ve amenazada hasta su propia supervivencia.

5.- En esta tarea de Reconstrucción del Hombre y de Reconstrucción de la Sociedad, estaremos abiertos e invitaremos a todos los seres humanos, y a la mujer expresa e ineludiblemente, a participar en esta tarea pacifica, individual y colectiva, creciente y fraternal, con cada ser humano y entre todos los pueblos del Mundo.

6.- La Humanidad tiene sus fortalezas en lo científico y en lo ético-moral. No obstante ni el Pancientifismo y Tecnocratismo a ultranza o la cerrazón clerical-dogmatizante son la salida. Entre ellas, una alianza humanitaria, un consenso entre el fenómeno humano y ese “algo mas” que la ciencia es incapaz de “aprehender”…Tolerancia, Respeto, Diversidad y Coexistencia en Armonía…

7.- Al igual que nuestros antecesores ayudaron a la construcción del Mundo Moderno y de la sociedad industrial, nosotros, actores de nuestro tiempo, deberemos movilizarnos para resemantizar los nuevos significados de las viejas columnas: Libertad, Igualdad, Fraternidad si, pero también Solidaridad, Comercio Justo, Paz…En una sociedad postindustrial de neocapitalismo avanzado y con evidentes signos de fragmentación no tienen lugar ni sentido las distancias oceánicas que separan la injusta sociedad del primer mundo “civilizado” de las hambrunas y las “guerras tribales” de los mas desfavorecidos por la fortuna.

8.- ¿Que “praxis” queremos crear? En un mundo hiperactivo, absorto, fascinado y distraído por las telecomunicaciones, inteligencia artificial, robótica, energía atómica, bio, micro y nanotecnología, cibersistemas e interacción hombre-maquina (ojo con el concepto de evolución versus mutación) . ¿Y la relación entre los que poseen los “medios” del futuro coexistiendo con los que sufren los “modos” del pasado…?

La brecha tecnológica, las crisis alimentarias, el paro masivo, la migración forzada, segregación y exterminación de seres humanos (etnocidios), etc. ¿Tienen algo que ver los Derechos Humanos con los mecanismos de las “élites del poder” y de los detentadores del “control social”?

9.- El bien individual, pero también el bien público es un trabajo inaplazable para la sociedad de hoy. Y es necesario que se sepa y sea compartido.  Necesitamos desarrollar sociedades. Micro y macro sociedades, hacer neosociedad, nueva sociabilidad, nueva sensibilidad social…Sociedades más y más profundamente éticas en las que se predefinan y dimensionen valores y nueva imagen de la deseabilidad social: una sociedad crecientemente sustentable y sostenible en un desarrollo nuevo ético-moral (comportamiento y valores) en los cuales la Democracia sea justa y real, no formal. Para ello habrá que formar ciudadanos (educación) y diseñar sistemas (política) que lleven aparejados Modelos y Diseños eficaces de resolución de problemas (Inteligencia) por parte de Ciudadanos Ejemplares (Justicia). Un modelo de ciudadano ejemplar es aquel que se pone al servicio de sus semejantes, por un período determinado de tiempo, con medios públicos, que organiza y administra y que, efectuado correctamente su cometido, favorece el desarrollo de la cadena de acciones, retirándose a vivir dignamente de su trabajo o pensión con el reconocimiento cívico correspondiente. Un ejemplo valido para citar dado que esta de aniversario en estas fechas seria el primer Presidente electo de la República de Portugal, Dr. Manoel José de Arriaga Brum.

10.- Solo así, y trabajando en conjunto, recuperamos y actualizamos la Humanidad. Únicamente en las sinergias positivas, el individuo conseguirá sobrevivir y ocupar el lugar que le corresponde en una sociedad hoy caduca, inoperante y desvencijada, en la que el ser humano está solo, triste, replegado sobre si mismo, convertido en consumidor a veces compulsivo, dedicado a su “patética privacidad” mientras que otros deciden por el y para el su vida -y a veces su muerte-, de antemano , “contemplando como se pasa la vida,  como se viene la muerte tan callando” mientras el Estado, antaño fuerte y fuente del Derecho, hoy debilidad suprema, controlado y/o controlable por bufones, demagogos, incompetentes, y corruptos que sirven a la multinacional todopoderosa. Ciertamente nos va en ello el porvenir de nuestras vidas, el futuro de nuestra querida e imperfecta Democracia, del Estado de Derecho, en definitiva….

Si ante este “Estado de la Cuestión”,  la sociedad no tiene nada que decir, no veo razón alguna para que el individuo, usted, aquel, yo mismo, no podamos seguir mas o menos perfectamente tranquilos, -y sobre todo, educadamente callados y estúpidamente sonrientes -, viendo el declive de la Civilización, cómodamente sentados eso si, a través de nuestro nuevo y estupendo televisor de plasma…

Publicado en AUTORES, Evaristo Díaz Castro | Deja un comentario

España subsiste – Antonio Campos Romay

Manuel Azaña

En medio del fragor de la guerra fratricida que tantas llagas dejo en el alma de España, decía el Presidente de la Republica, D. Manuel Azaña, en uno de sus  discursos, “a pesar de todo lo que se hace por destruirla, España subsiste”.

Con la misma fe que demostraba el Sr. Azaña, cabria afirmar que tras una guerra sucia y nada solapada contra España desde diversos centros económico-financieros, agencias de calificación que si hubiera que calificarlas, decirlas incompetentes es piedad no merecida,  y  corruptas aproximarse a la realidad, aunque mas cierto fuere la suma de ambas prácticas y alguna otros intereses oscuros, que no desconocidos, y no siempre foráneos, España subsiste.

Algo que no puede afirmarse con tanta precisión de la séptima potencia económica del planeta. La bella y simpática Italia. Su peculiar primer ministro defenestrado. No por sus ofrendas a Venus en templos sospechosamente impúberes o por corruptelas empresariales de todo tipo, por sus permanentes bufonadas o por carecer del voto de sus ciudadanos. Se va por la puerta de atrás, solo por deseo de unos mercados que dejaron de considerarlo pelele útil. Que envían un propio, el indefinible Van Rompuy, cual centurión que antaño apuñalaba al Cesar, con un mensaje poco reconfortante para la democracia, “más decisiones y menos elecciones”. El tal, lleva bajo el brazo al heredero. Un señor sobrio, economista respetado y relacionado  con los altos niveles de la UE. Miembro de la Trilateral, el lobby neoliberal creado por Rockefeller en 1973, y  directivo del grupo Bildelberg. En ratos libres asesora a Coca-Cola y curiosamente a Goldman Sachs. Un sosiego para los muñidores del cotarro….La dignidad la puso el Presidente de la Republica que honro su magistratura y salvaguardó las formas.

Otrosí digo del archifamoso milagro irlandés, restregado por las narices de la opinión pública como ejemplo a seguir. Jaleado por el “tee party español” entroncado en FAES donde el inefable Aznar pontifica urbi et orbi que España está intervenida y en quiebra y que en el PP es dogal en la garganta de Rajoy. Algo si acaso alarmante para este buen señor, pero que si como parece alcanza el cetro, será inquietud de todos los ciudadanos que en piel propia sufrirán la férrea insolidaridad que es su catecismo, mas fundamentalista que el del Padre Astete.

Esta España nuestra, de las alas quietas, de la vendas negras sobre carne abierta, que nos cantaba la malograda Cecilia en la TV de blanco y negro, como la que angustiaba a Azaña, subsiste. En gran medida gracias a un sujeto curioso y muy denostado. Que llevará algún tiempo evaluarlo. José Luis. Zapatero de apellido, que no de oficio. Aunque  ande en permanente compostura del calzado económico de nuestro país para que pueda seguir caminando por la Avenida del Euro. Con sobresaltos y sin brotes verdes, al final ha conseguido que papa Sarkozy y mamá Merkel acepten, si abren un doble carril en lo que eufemísticamente llamamos Union Europea, para vehículos de dos velocidades, que nuestro malmirado cochecito esté con los de mayor cilindrada. Pese al flagelo permanente con fusta derechona, y al malévolo cuestionamiento de su rigor y seriedad, pues resulta que el gobierno de España si cumple los compromisos adquiridos. El líder de la  oposición ni estaba ni si le esperaba, salvo para lanzar palos en las ruedas. Círculos restringidos, que se catalogan en  G y guarismo, han terminado aceptándonos, aunque no les entusiasmemos. Pero los clarines  del  radicalismo mediático, “impasible el ademán”, jamás lo tendrán en cuenta y siempre consideraran esto como a Rubalcaba. Un faisán sobre el que disparar postas emponzoñadas y no el ministro de Interior más riguroso y eficaz frente al terrorismo hasta el punto de poner en situación limite a los histriones de un drama de décadas. Aunque la guinda la ponga, si le ilumina el sentido común, (y le dejan los propios),  el señor Rajoy.

Otra cosa es si tanta rectificación ha ido en la dirección correcta. Si este sacrificio que desgarra las entrañas de una organización centenaria, se lo merece puesto en bandeja  una derecha, como poco, insolidaria. Si un viaje hacia tan espinoso futuro, justifica el dramático abandono de la senda propia, y la inmolación de las convicciones. Y sobre todo, lo sustantivo, si es el mejor servicio a la sociedad española  acatar los dogmas de tan sospechosos mentores. Cavilaciones que asaltan hasta a los más dogmáticos, tal como cuenta Girón aconteció con Yague, que estando en el frente y señalándole las líneas republicanas le dijo pensativo, “y si son ellos los que tienen la razón”…

Porque el cambio que viene, como mucho, es de huésped en la Moncloa. Lo demás es solo la dimensión en orden al desparpajo e insolidaridad al usar las tijeras.

Publicado en Antonio Campos Romay, AUTORES | Deja un comentario

La paz perpetua – Inmanuel Kant

Inmnauel Kant

Artículo Preliminar 4.1.de la Paz Perpetua.- La emisión de deuda, como ayuda que el Estado busca, dentro o fuera de sus límites, para fomentar la economía del país -reparación de carreteras, colonización, creación de depósitos para los años malos, etc., no tiene nada de sospechoso. 

Pero si se considera como instrumento de acción y reacción entre las potencias, entonces se convierte en un sistema de crédito compuesto de deudas que van aumentando sin cesar, aunque siempre garantizadas de momento, puesto que no todos los acreedores van a reclamar a la vez el pago de sus créditos, ingeniosa invención de un pueblo comerciante en nuestro siglo; fúndase de esta suerte una potencia financiera muy peligrosa, un tesoro de guerra que supera al de todos los demás Estados juntos y que no puede agotarse nunca, como no sea por una baja rápida de los valores, los cuales pueden mantenerse altos durante mucho tiempo por medio del fomento del tráfico, que a su vez repercute en la industria y la riqueza.

[…] Por eso es tanto más necesario un artículo preliminar que prohiba la emisión de deuda para tales fines [la guerra], porque además la bancarrota del Estado, que inevitablemente ha de llegar, complicaría en la catástrofe a muchos otros Estados, sin culpa alguna por su parte, y esto sería una pública lesión de los intereses de estos últimos Estados. Por tanto, los demás Estados tienen, por lo menos, el derecho de aliarse contra el que proceda en tal forma y con tales pretensiones.

Publicado en ARTÍCULOS DE OPINIÓN | Deja un comentario