Contraposición. República de las Ideas

 En la semana final del extraño curso académico 2020-21, han saltado a los medios los algoritmos, en este caso los que rigen las relaciones labora­les. Se debe a la aprobación del Real Decreto-ley que regulará las condicio­nes las condiciones laborales de las plataformas dedicadas al reparto de pro­ductos, pues una sentencia del Tribunal Supremo de septiembre/2020 ya establece «que los repartidores son trabajadores por cuenta ajena y no au­tónomos.» Ello obligará a todas las empresas (no sólo las pla­taformas de reparto) a in­formar de los parámetros, reglas e instruc­ciones en los que se basan los algo­ritmos para la toma de decisiones que inciden «en las condi­ciones de traba­jo, el acceso y el mantenimiento del empleo, incluida la ela­boración de perfi­les.» La vicepresidenta tercera del Go­bierno y mi­nistra de Trabajo y Econo­mía Social, Yolanda Díaz, recalcó que con esta norma pionera en Europa «to­das las empresas deberán ser trans­parentes sobre los algoritmos y fórmulas matemáticas que pueden “ses­gar” las re­laciones laborales.» Los abogados laboralistas ya están opinan­do que «ex­traño será que no se considere algorit­mo o sistema de inteligen­cia artificial a cualquier método matemático, por muy simple que sea, o a una mera base de da­tos». Sin duda habrá que refor­zar los conocimientos de lógica e informática de los futuros titulados en De­recho y mejorar la formación matemática de la población.

•  Fijándonos en algunos absurdos titulares de prensa (La revolución de las matemáticas llega al fútbol; Barómetros y logaritmos), parece claro que los medios de comunicación nece­sitan entender que las matemáticas revolucionan también otros muchos temas y que los algoritmos no tienen por que usar logaritmos.
• Un mínimo de conocimientos tanto de lógica como de algoritmos, de­bería ser condi­ción para redactar una norma que incluya algún tipo de computo. Afir­maba Donald Knuth “Se ha dicho a menudo que una persona no entiende realmente algo hasta que se lo enseña a otro. Hoy una persona no entiende realmente algo hasta que puede ense­ñárselo a un ordenador, esto es, expresarlo como un algoritmo” [Com­puter Science and its Relation to Mathematics,  American Mathematical Monthly 81 (1974) 327]
• El Tribunal Ordinario de Bolonia  (Italia) determinó, en enero/2021, que el algoritmo usado por Deliveroo para calificar a sus repartidores era discriminatorio. El sistema per­mitía al trabajador incorporar un horario de trabajo y, dentro de esos tiempos, medía el tiempo en el que estaba en activo y le penalizaba si se desconectaba. A los que más faltas acumulaban se les asignaba menos encargos y, por tanto, facturaban menos. Los jueces consideraron que este método suponía una discriminación indirecta para la plantilla, ya que no tenía en cuenta si el repartidor estaba enfermo, ejerciendo su derecho a huelga, cuidando de sus hijos u otras razones para no ser tan productivos como habían indicado que serían.
• Los sistemas de medida de la productividad de la plantilla para asignar pluses sala­riales pueden  premiar a una mayoría de hombres, porque no tiene en cuenta que hay muchas más mujeres con una jornada reducida por cuidado de menores. Ello podría condenar a la compañía por discriminación indirecta; para evitarlo, los abogados insis­ten en que «la estadística por sí sola no vale, y es importante que las matemáticas detrás de la herramienta «tengan en cuenta la realidad social».»
• Muchas personas no comprenden las magnitudes, ni las relaciones numéricas; ello in­cluso es utilizado políticamente, llegándose a pretender utilizar un «algoritmo [que decidiese] la nota final de estudiantes [en el] Reino Unido.»  Fue una de las chapuzas en el manejo de la pandemia del gobierno de Boris Johnson: proponer que, para el acceso a la universidad, un algoritmo determinase la calificación teniendo en cuenta el historial del centro educativo. Esto inflaba o protegía las notas de los estudiantes de las escuelas privadas; pero ante las manifestaciones y la marcha atrás en sus territorios autónomos en ma­teria educativa (Escocia, Irlanda del Norte y Gales), el gobierno británico se vio obli­gado a derogar el modelo. Incluso llamar a ese procedimiento «algoritmo de Johnson» es otro error, pues ese nombre ya ha sido asignado a un procedimiento para encontrar el ca­mino más corto entre todos los pares de vértices de un grafo dirigido disperso.
• Un conjunto de algoritmos es empleado para el pago de los derechos de autor de la música emitida por los medios (incluidas en películas, series, anuncios, reportajes…). Mediante sistemas automatizados son capaces de determinar en que «minuto ha sonado tal canción durante tantos segundos y el dueño de los derechos es fulanito», al que hay que abonar cantidades que dependen del soporte y el canal de emisión.
• Debemos a Mohammed ibn-Musa al-Jwarizmi, un uzbeco que trabajó en Bagdad y transmitió a Occidente los conocimientos matemáticos desarrollados en Asia, los símbo­los de los números y las operaciones aritméticas con ellos. Su obra básica El libro del Álgebra, aportó procedimientos para resolver ecuaciones. Y así «un conjunto de reglas que permiten hallar la solución de un problema», es llamado algoritmo. Los ordenado­res impulsaron el estudio de algoritmos, no sólo para resolución de problemas numéri­cos, sino de todo tipo. De hecho Alan Turing puso de manifiesto la importancia y los lí­mites de los algoritmos, que son la base del trabajo de los informáticos, dedicados a bus­car e implementar modos de resolver problemas de forma segura, eficiente y rápida.
• La robotización no sólo cambia la  manufactura en  campos como el textil o la electró­nica, al acelerar y hacer más eficaz la producción. Pero también en otros trabajos que im­plican una gran especialización y preparación académica, como pueden ser la contabili­dad, la lectura y redacción de informes o de contratos. Ya se ha escrito «¿Quién puede in­terpretar la ley de forma más exacta que un software desprovisto de sentimientos?»

        El 17/mayo es el World Telecommunication and Information Society Day establecido por la ONU en 2005 (fecha que recuerda la formación, ese día de 1865, de la International Tele­graph Convention). El 20/mayo es en Camerún el Día Nacional (por el referendum de 1972, que reemplazo la unión federal por un único estado), en Camboya el Día del re­cuerdo  (de las víctimas del regimen del régimen del Khmer Rojo), en Timor-Leste el Día de la res­tauración de la Independencia (en 2002 de Indonesia, que se lo había anexiona­do en 1976), el Día Marítimo Europeo (desde 2008), el Día Mundial de la Abeja (esta­blecido por la ONU en la fecha de nacimiento en 1734 de Anton Janša, un eslovenio pio­nero de la apicultura moderna) y el Día Mundial de la Metrología (pues en 1875 se fir­mó la Conven­ción del Metro, como convención de pesos y medidas).

*José María Barja Pérez, exrector de la UDC

Malia que cumpra facermos Día das Letras aos 365 do ano esta data sempre é boa para facermos balance e tentar albiscarmos un futuro. Un futuro dubidoso, marcado pola omnipresenza mediática do castelán, pola ruptura da transmisión xeracional e mesmo polas chatas de coñecemento da lingua por parte dun importante sector da xente nova educada en castelán, como veñen de reflectir os estudos da Real Academia Galega. 

Fronte esta situación cómpre usar das ferramentas usadas con bo suceso noutros países do mundo. Na educación inmersión lingüística para garantirmos un coñecemento abondo da nosa  lingua para todo o alumnado. Na función pública a obrigatoriedade de acreditar un nivel de coñecemento activo abondo, tamén para fornecermos as vacantes na Administración de Xustiza e na Xeral do Estado. Na actividade económica garantirmos os dereitos lingüísticos das persoas traballadoras, consumidoras e usuarias a empregarmos o galego. Na esfera do público a máxima esixencia normalizadora, mesmo a contratistas e concesionarios e no privado a máxima amabilidade e flexibilidade, porqué o peor galego é o que non se fala. E todos estes vectores dotados dun orzamento abondo, no marco dun pacto de País pola lingua que transversalice tamén o achegamento cultural e económico á lusofonía e o coñecemento acaído do padrón portugués.

Mais, con todo, o galego hoxendía precisa doutras ferramentas fundamentais, que pasan pola súa aptitude de contar o que ocorre hoxe, de ser instrumento para que a cidadanía do século XXI faga a súa vida, como foi quen de contar a nosa vida durante os séculos que fomos nomeadamente unha sociedade agraria.  E velaí a necesidade de conectar xeracionalmente coa Galicia urbana e de existir nos contidos audiovisuais e nos buscadores de internet.

 Xela Arias

 A  poeta e tradutora Xela Arias (Sarria, 1962-Vigo, 2003) reflicte moi ben na súa obra e mesmo nas súas opinións e xeito de vivir e estar no mundo esta conexión xeracional. Arias constrúe un futuro para a lingua como lingua de prestixio dende o seu traballo editorial e tradución ao galego  de obras senlleiras como o Dracula de Bram Stoker, O derradeiro dos mohicanos de James F. Cooper ou Dublineses de James Joyce . Como autora faise vangarda fusionando os poemas coa fotografía de Xulio Gil (Tigres como cabalos, 1990) ou coa música de Fernando Abreu (Vencerse é cousa de se tratar). Mais a súa vangarda non é só estilística, senón que conecta coas angueiras da súa xeración, ás persoas que éramos novos a fins dos 80 e nos 90, facendo presente a droga  que esnaquizou xeracións anteriores e o desemprego industrial que marcou a historia contemporánea de Vigo. Máis tarde (Darío a diario, 1996) Arias trata a maternidade (pouco presente na literatura galega até entón) dende valores de autonomía persoal propios do seu humanismo feminista.

Porque Xela Arias, muller, moderna, independente, rebelde, pluridimensional… recoñecíase nacionalista e feminista, como lle manifestou a  Manolo Rivas na súa mítica entrevista dun domingo de marzo de 1990 en La Voz de Galicia:  “…Deixarei de ser nacionalista cando as nacións oprimidas non o sexan e cando as mulleres discriminadas non o estean”.

Xela Arias morreu moi nova (como moi novos morreron Manoel Antonio, Lois Pereiro, Luisa Villalta e Begoña Caamaño) en novembro de 2003, case un ano despois do afundimento do Prestige, poucas semanas despois de publicar o seu derradeiro libro de Poemas Intempériome e de contribuir xenerosamente no amplo movemento Nunca Máis que marcou de vez a súa xeración na Galicia.

A necesidade da Canle Xabarín.

Si Xela Arias conectou o galego coas angueiras xeracionais da xente nova  dos  80 e 90 o fenómeno Xabarín  foi fulcral para entendermos como un  programa da TVG puido integrar nun relato en galego a milleiros de rapaces e rapazas da seguinte xeración, os millenials, aínda nomeada na Galicia xeración Xabarín. O proxecto de Suso Iglesias, ademáis, serviu para seguer a visibilizar grupos musicais dos 80 (Siniestro Total, Aerolíneas Federales) canda novos grupos de pop, nomeadamente a xeración bravú na que salientaron Heredeiros da Crus ou Os Diplomáticos de Monte Alto.

Mais o grande suceso do Xabarín foi a súa estrutura de club (que chegou ter 130.000 socios), que Suso Iglesias inspirou no Cartoon Network e na moi boa doblaxe das mellores teleseries xaponesas, que normalizaron e prestixiaron o galego na xeración dos millenials. Ademáis de algo moi europeo e pouco frecuente no Estado español: tratar ás crianzas como seres intelixentes que son.

O galego hoxe está ausente dos contidos televisivos para o público infantil e xuvenil. E se as nosas crianzas e rapazada non ven e escoitan contidos en galego agravarase aínda máis a percepción da nosa lingua como lingua estranxeira. Reservar espazos infantís e xuvenís por lei na grella da TVE e mesmo das privadas (suxeitas ás regras de Dereito Público de calquera concesión) e potenciar a franxa correspondente na TVG son decisión acaídas, maís para nada son abondo e mesmo tampouco as máis importantes. Porque onde cómpre levar o novo Xabarín, segundo o ronsel da proposta unánime que ven de aprobar o Parlamento de Galicia, é ás plataformas televisivas (Netflix, HBO…) que vehiculizan a meirande parte do consumo  televisivo actual, onde TV series galegas e en galego xa saben o que é o éxito, como O sabor das Margaridas.

Nos vindeiros anos integrar nas plataformas televisivas unha programación infantil e xuvenil moderna e digna será un dos principais obxectivos para a normalización da lingua.

Integrar o galego nos buscadores de Internet.

 En termos comparativos sempre houbo importante presenza do galego en Internet, mesmo máis ca na actualidade, onde segue a ser importante, tendo en conta as feblezas do noso modelo normalizador. Mais o verdadeiro problema, como publicaba hai uns meses o Blogue Reizentolo, É que o algoritmo de Google non nos recoñece.

 Google Ads non permite enfocar os anuncios das empresas ás persoas que usan na web o galego, mais tampouco lls permite mesmo escribir os seus anuncios en galego. Se o tentan o sistema espétalles “idioma no disponible”.  Tamén Alexa discrimina negativamente á nosa lingua. Recoñece textos en castelán e en portugués, non en galego.

Hai moitas persoas que opinan que poderíamos resolver esta cuestión redixindo os contidos cara ao portugués. Semella unha solución non moi acaída, mais si podería constituir un comezo cara  unha solución operativa se Google Ads admitise o galego como variante lingüística autónoma vencellada co portugués brasileiro e co portugués europeo, como fai co francés québécois.

De calquera xeito visibilizar o galego nos buscadores de Internet é unha cuestión de País, como tamén é unha cuestión de País traducir todas as aplicacións precisas para navegar por internet e accedermos ás redes sociais. Proxecto que habería constituir unha das prioridades nas TIC a desenvolver polos proxectos galegos Next Generation.  Para ilo cómpren todas as ferramentas; xudiciais, de relacións públicas, promoción económica…

Neste Día das Letras 2021 ás ferramentas de normalización no ensino, na actividade económica, nas Administracións Públicas ou na publicidade haberíamoslle engadir, coas luces longas que amosaron Xela Arias e o Xabarín Club, ás da conexión no estilo e na mensaxe coas novas xeracións, os contidos audiovisuais infantís e xuvenís nas canles e plataformas televisivas e máis a presenza do galego nos buscadores de Internet.

*Xoan Antón Pérez-Lema, avogado e analista político

Hubo un tiempo… lejano y añorado en la memoria democrática, en que la información recibida por los usuarios de ciudadanía, era real. Aunque cada informador arrimase el ascua a su sardina ( y no el asco a su sordera y ceguera), era lo que ocurría en nuestro entorno y en el exterior. Noticias diarias, sucesos, notas necrológicas, deporte, política, sociedad, etcétera, formaban parte de nuestra cotidianidad. Hoy, en este presente anodino, la mayoría de la información, que nos “vomitan”, está manipulada, respira frivolidad y deterioro de la ética y la estética de nuestra sociedad, o es una enorme falacia. Priman los intereses financieros… y políticos, sobre la verdad que los ciudadanos tendrían derecho a conocer.

El nazismo tuvo su mecenas informativo en un gran orador, Joseph Goebbels, cuya admiración hacia Hitler y su exacerbado odio hacia los judíos, lo convirtió en Ministro de Propaganda del Tercer Reich. Peligroso demagogo y virulento agitador de masas, controló la vida cultural e intelectual de Alemania. Se hizo dueño de los medios de comunicación, sobre todo de la radio. Todos los atentados, vandalismos, y crímenes, que él mismo ordenaba cometer, se los imputaba a los judíos, y, en menor número, a comunistas, anarquistas, etnias no arias, grupos sociales y religiosos, y a todo aquel que no colaboraba y se sometía al poder nazi… A esa raza aria perfecta, y de la que, ellos, decían era descendiente de los dioses germánicos. Las campañas informativas de Goebbels fueron tan efectivas que, incluso, muchos alemanes no nazis le creyeron. Si aquel psicópata y su gran capacidad de desvirtuar la verdad, de crear confusión, maquiavélico hacedor de violencia informativa, no hubiese existido, quizá las crifras de asesinados en el Holocausto… hubiesen sido inexistentes, o cuando menos… muy inferiores.

En la actualidad… muchos hijos de Goebbels, sin acento alemán, con sus títulos de servidores de la información bajo las suelas de su honradez, siguen el camino de su progenitor. Un nuevo periodismo infame, famélico y prostituido, nos invade, aletarga,  ensucia, y nos hace retroceder hasta el oscuro pasado de un fascismo falaz e intelectualmente raquítico, con el que nos hacían comulgar ( nunca mejor dicho) en aquellos lejanos, pero tan cercanos tiempos.

Los Hijos de Goebbels siguen la máxima del “ todo vale” para conseguir sus objetivos: primeras páginas, portadas, y audiencias. Ser el primero en esparcir la porquería… significa alcanzar la gloria en el Imperio de la Información. Lo fundamental es dar a las masas carnaza, circo, hogueras, y para ello todo empeño sórdido es poco. Los menores son el mejor caldo de cultivo para la noticia horripilantemente y mayoritariamente consumida. Si un niño desaparece, es víctima de algún tipo de violencia, o muere asesinado, los Hijos de Goebbels se frotan los rotativos y las cámaras. Y un gran despliegue de buitres, micrófono en pico y bolígrafo entre las garras, buscan, olfatean y acosan el dolor de la criatura y su entorno… ¡Lágrimas, lágrimas!  Aunque tengan que provocarlas, emitiendo imágenes inhumanas de las víctimas durante veinticuatro horas al día, sin importarles, ni lo más mínimo, el infortunio que causan… ¡Eso es lo que vende! Y así… más y más: ruindad humana, escándalos de todo tipo, caos… ¡A por leña!… Que la hoguera informativa se apaga y las masas piden fuego… y sangre. Para morir en el circo informativo todos son aptos:  famosos y advenedizos, políticos, artistas, intelectuales, deportistas, frikis, etc, etc, etc. Todas las heces malolientes, que aumenten la gloria y finanzas informativas, se utilizan, aunque hiera y mate… ¡Vender… vender! Imágenes o letras… vender.  Los Hijos de Goebbels se colocan sus esvásticas y se echan a la calle, buscando despojos en los contenedores vitales, excremento para dar de comer a las masas, y si no los encuentran… los producen. Todo vale para apagar la hambruna de la información… voraz.

 Los nuevos consumidores de información son arrastrados por influencers, youtubers, blogueros, twitteros, facebuseros, a los que siguen con auténtico fervor y, estos, a cambio de mostrar las lujosas y vanguardistas perchas de sus armarios, sus casas y coches,  sus lujos varios y excentricidades, y de jugar on line, se hacen millonarios. La vida maravillosa, el físico, lo lúdico, es lo que más reclama información y obtiene seguimiento y consumismo… ¡ Eso es lo que vende! Los informadores visuales utilizan los malos tratos y la violencia de género para vender lágrimas famosas, pero no hacen nada por evitar, en sus programas, el machismo y el patriarcado que lleva directamente al sufrimiento de muchas mujeres anónimas… Y con las que se cruzan en el portal de sus viviendas, y cuando observan que tienen un ojo morado o un brazo roto, miran para otro lado… o  si escuchan gritos un día sí y otro también, cierran las ventanas. Nadie las conoce… ¡Eso no vende! En el lado de la política, más de lo mismo…  A una gran mayoría de ciudadanos no les preocupa el buen o mal programa de un partido político, no, les importan más los escándalos de los políticos que forman sus filas. Los trapos sucios, la bazofia, la carroña, eso es lo valioso. Que un político se coloque un piercing en el prepucio o una política se tatúe las glándulas de Bartolino, que se abronquen en los mítines, que se amenacen en el Congreso, que se escupan odios y violencia unos a los otros… ¡Eso es lo que vende! Y… esas otras noticias, de gente que no tiene grandes casas y coches, no tienen lujosas perchas en sus armarios ni zapatillas deportivas de marca, porque, sencillamente, viven en la calle, en campos de refugiados, en un flotador, en una patera, en un camino largo y polvoriento, en un continuo escapar de sus países e intentar entrar al “ primer mundo”, y siempre van desnudos y descalzos, a  esos no los sigue nadie, excepto la miseria, la injusticia, y el dolor. Esos no son nunca portada, ni primeras páginas… ¡Ah, sí… de las crónicas de sucesos y las notas necrológicas, pero eso nadie lo lee… ¡Eso no vende!

Esa Información Voraz… capaz de hacer de lo más mediocre e insignificante, auténtica grandeza… y de la mayor grandiosidad, absoluta ruindad, es uno de los mayores pecados que el ser humano ha cometido contra su capacidad intelectual.

Hubo un tiempo… en que los profesionales de la información se jugaban el pan, la libertad y la vida, para sacar a la luz… la verdad. Bajo inquisidoras miradas, bajo el miedo a las cunetas, bajo la bota de la censura… pero, aun así, lo hacían, y lo hacían con respeto hacia la información, hacía su profesión y hacia los ciudadanos. Eran los Ángeles de la Información. Afortunadamente… todavía hay muchos informadores de alta catadura ética y moral, intelectual, social y humana: Jubilados que siguen tocando bolígrafos y teclas, y levantando micrófonos. Veteranos en activo con la misma entrega que cuando empezaron. Jóvenes que comienzan a disparar sus cámaras y blogs de notas, y a hacer guardias interminables para cazar la verdad. Y muchos de esos querubines, anteponen su profesionalidad, su responsabilidad, su calidad humana… a su propia seguridad. Son esos que dejan su lugar de confort y a sus familias, y se embarcan en guerras, se introducen entre mafiosos, dictadores, terroristas, narcos, y corruptos. En ocasiones, tienen que desarrollar su labor en lugares infrahumanos, con sus únicas armas: un chaleco de prensa, una cámara, un micrófono, un bolígrafo, un blog, un teclado… y su valor.  Y mientras se juegan la vida para que se conozca la realidad, los usuarios de información desconocen sus nombres, desconocen sus vidas, y cuando son acosados, agredidos, insultados… y asesinados, nadie lo sabe y a nadie le importa. No llegan a ser ricos ni famosos…Todos y cada uno de ellos buscan y difunden la verdad, la miseria, la violencia… no para acaparar portadas ni audiencia, no, por pura humanidad y moralidad. Esos Ángeles de la Información son los que evitan que nuestra sociedad no se oscurezca, no involucione, no se esclavice… y no seamos mamiferos de dos patas, rumiando lastimeros balidos informativos… A todos esos ángeles… gracias.

No quiero olvidar a esos no periodistas, incluidos en ninguna nómima, informadores domésticos, que trabajan en sus casas, en sus ordenadores y teléfonos móviles, y que, de su tiempo de ocio, quitan teclas para informar, denunciar, y criticar… el abuso y la injusticia, sin otro interés que hacer un mundo más apetecible de vivir. Gracias.

María Purificación Nogueira Domínguez.

“La prensa no solo es el arma más poderosa contra la tiranía y el despotismo, sino el instrumento más eficaz y más activo del progreso y de la civilización.”  Francisco Zarco.

As eleccións celebradas, o día 4,  na Comunidade de Madrid completaban o catalogo de citas coas urnas  rexistrado no período de pandemia. Nos casos de Galiza, Euskadi e Cataluña a convocatoria derivaba da caducidade -explícita ou tácita- das respectivas lexislaturas parlamentares. Sabíase da notábel complicación que xeraban as circunstancias sanitarias no desenvolvemento da campaña e na propia realización dos comicios. Houbo, mesmo, discusión entre as forzas políticas concernidas a respecto da pertinencia das datas establecidas debido á persistencia dunhas cifras de contaxio que causaban unha lóxica preocupación.

No caso madrileño, todo foi diferente. A lexislatura aínda non chegara ao seu ecuador e non existían conflitos de envergadura na coalición gobernante -PP e C’s- que xustificasen a disolución anticipada da Cámara lexislativa. Tratábase dun obsceno cálculo partidista para reforzar o poder de Díaz Ayuso, acometido no contexto dunha incidencia pandémica de especial relevancia e pasando por riba de calquera consideración sobre o nivel de risco asociado a un acontecemento coma ese. O obxectivo do PP de Madrid non era mellorar a gobernabilidade dos asuntos públicos senón neutralizar aos competidores e provocar a máxima destrución nas forzas da oposición. Xa que logo, os convocantes non querían suscitar un debate sistemático sobre a xestión realizada e os problemas -sanitarios e/ou económicos- pendentes. O manual das “boas prácticas” políticas ficaba para as facultades universitarias ou para as discusións entre especialistas. A incógnita consistía en saber se esta lóxica contaba con apoios suficientes no seo do corpo electoral.

A conclusión é contundente. O plan establecido por Ayuso e os seus asesores acadou un éxito indiscutíbel, superior ao que prognosticaban as enquisas mais favorábeis: Ciudadanos desapareceu do mapa; Vox mantivo a súa presenza pero sen capacidade práctica para condicionar ao partido gañador; o PSOE perdeu a condición de forza maioritaria da oposición en favor de Más Madrid e UP no acadou o medre significativo que pretendía (coa derivada, non prevista, do abandono de Pablo Iglesias da vida política).

Como xa ocorrera nos tres comicios anteriores, os resultados do 4 de Maio non penalizaron á principal forza do goberno autónomo. Poren, houbo algúns fenómenos diferenciais moi significativos: unha elevada participación; a presenza abafante dunha retórica caricaturesca desenvolvida por Díaz Ayuso e o apoio acadado polo PP en sectores e áreas supostamente proclives aos partidos da esquerda. As análises demoscópicas postelectorais permitirán certificar a verosimilitude dalgunhas hipóteses explicativas do sucedido: apoio de segmentos importantes do electorado ás políticas permisivas na loita contra a pandemia aínda que iso representara asumir maiores niveis de mortalidade e contaxio; ampla asunción social dos discursos identitarios formulados dende a oficina de propaganda de Ayuso (a favor da existencia dun específico “modo de vida” madrileño; postulando a naturalización dun nacionalismo español negador da plurinacionalidade); incidencia do papel da dereita mediática na consolidación do marco narrativo finalmente gañador…

Se pousamos a vista na política galega, cabe considerar que o espectacular triunfo de Ayuso arruína as expectativas previamente construídas arredor dunha futura substitución de Casado por Feijóo. Agora mesmo, o presidente galego carece de opcións ante a emerxencia da nova lideresa madrileña. Talvez teña tempo para pensar se quere competir por un novo mandato en San Caetano, encabezando un PPdG mais autonomizado a respecto das mensaxes tóxicas que se emiten dende as sedes centrais do aparello estatal do seu partido.

Xesús Veiga, economista, ex-deputado do Parlamento de Galicia, profesor xubilado da USC.

Os soberanistas do Scottish National Party (SNP) gañaron as súas cuartas eleccións seguidas ao Parlamento nacional escocés (2007, 2011, 2016 e agora 2021) acadando 64 /129 escanos, un menos da maioría absoluta. A  maioría independentista completouse cos 8 deputados dos verdes Scottish Green (gañan 2), fronte aos 57 deputados unionistas (31 tories-gañan 1-, 22 laboristas-perden 2 e acadan os seus peores resultados desque o Parlamernto escocés foi restaurado, no 1997- e 4 liberal-demócratas-perden 1 e acadan tamén os seus peores resultados en comicios escoceses recentes-). Os 72/129 deputados a prol da independencia escocesa sobardan os 71 de 2016 e constitúen o mellor resultado da historia para os seareiros da soberanía da vella Caledonia.

    Na votación ao Parlamento escocés emítense dous votos: un para escoller 73 deputados polo sistema maioritario de distritos uninominais (constituency vote) no que gaña o escano o que quite máis votos (“the winner takes it all”) e outro para escoller outros 56 deputados elixidos en 8 circunscricións plurinominais rexionais por sufraxio proporcional. Nesta segunda escolla penalízanse os partidos máis votados, para acadar unha corrección proporcional potente ao sistema. Deste xeito, a first minister Nicola Sturgeon, cun resultado moi parello en proporción de votos ao de Núñez Feijóo de xullo de 2020 fica un deputado por baixo da absoluta, no canto dos 42/75 de Feijóo 2020. Verdadeiramente hai países que traballan a serio a proporcionalidade electoral.

   O SNP acadou os seus mellores resultados da historia das eleccións escocesas en termos absolutos e relativos na escolla de distritos uninominais, cun 47,7% de votos (case 1.300.000, un 46% máis ca os 900.000 de 2011) e 63/73 constituencies. Mais na votación por distritos plurinominais rexionais baixou ao 40,3% e case 200.000 votos (o seu terceiro mellor resultado), sendo os grandes beneficiarios desta dupla escolla os verdes, que acadaron o 8,1%. O partido soberanista  Alba, do antigo first minister Alex Salmond, ficou fóra do Parlamentod de Holyrood, cun 2.3% nas eleccións por distritos plurinominais, pois que non se presentou ás constituencies. Como manifestou a analista galega, experta na política escocesa, Pilar Aymara Fernández, a táctica do SNP de desaconsellar o voto dual a prol dos nacionalistas do Alba evitou  unha supermaioría de 80 ou máis deputados soberanistas.

De calquera xeito, os resultados foron moi bos para o independentismo escocés. Velaí que a oportunidade dun segundo referéndum de independencia, do indyref2 sexa evidente, tendo en conta tamén a máis alta participación na historia recente das eleccións nacionais escocesas (63% fronte ao 55,8% de 2016 e o 50,3% do 2011). Nicola Sturgeon ten un mandato nidio da cidadanía escocesa para convocar un novo referéndum de independencia tan logo como llelo permita a pandemia e tamén ten un nidio mandato para usar todos os medios legais ao seu dispor que posibiliten este referéndum, que conta coa oposición do prime minister británico Boris Johnson. Neste senso, é moi rechamante a opinión de Kirsty Strickland deste domingo no xornal unionista escocés The Scotsman, suxerindo que lib dem, tories e laboristas haberían gañar o relato a prol do voto negativo nese indyref2 no canto de se opor á súa celebración. Verdadeiramente hai países onde prohibir votar considérase pouco democrático.

 As eleccións  escocesas amosaron outravolta unha tendencia xeral europea: as distintas nacións e territorios votan cada vez máis de xeito distinto, como vimos de observar no caso das eleccións nacionais vascas, galegas e catalás e nas rexionais madrileñas. Neste 6-M electoral no Reino Unido o avance conservador nas eleccións locais inglesas (e na parcial de Blackpool) contrasta co grande trunfo independentista en Escocia e coa rechamante vitoria laborista (quitou 30/60 deputados) en Gales, onde os soberanistas do Plaid Cymru avanzan, cun 20,7% de  votos e 13/60 escanos (fronte aos 12 de 2016 e aos 11 de 2011). Mais estas eleccións galesas ben merecen un artigo de seu.

*Xoan Antón Pérez-Lema, avogado e analista político

Gabilondo en plena soledad tras el fracaso descomunal de la estrategia del brujo de cabecera, “I-VAN muchas”, apenas contó con la solidaridad del Ministro de Universidades Sr. Castells, (miembro de los socios de gobierno), que se acercó a su lecho de muerte (política) velando la agonía del compañero académico.

Es muy poco edificante el abandono de un compañero de viaje  en la derrota. Tanto como desplazar de la sede partidaria el seguimiento de la noche electoral en previsión de la debacle, creyendo con estúpida ingenuidad que con ello se aleja contaminarse de ella. Decepciona ver los desaires y la cobardía de rehuir las consecuencias de errores inducidos, haciendo responsable único al  candidato de una sarta de disparates estratégicos, ajenos a su cosecha y de los que era mero interprete.  

Tras el clamoroso  éxito de la Sra. Ayuso, coronada por los votos populares, sus corifeos y alguno espontáneos no dudan en considerarla genial política, revelación de una época. La triste realidad es que sigue siendo tan  irresponsable y necia como hace unos días, pero, eso sí con las alforjas llenas de votos. Si alguien tiene la tentación de creer otra cosa, pareciera un error. Esta señora no es la Merkel española. Para serlo necesitaría ser una demócrata, tener inteligencia propia, sentido de estado, arrestos para mostrar empatía en temas sociales, derechos colectivos, emigración, y rotunda firmeza frente al neofascismo.

Se zanja el pleito capitalino con otra víctima. El Sr. Iglesias Turrión. Sarcástica metáfora de la realidad madrileña que una persona –que puede gustar o no-, pero con una hoja de servicios impoluta y una cabeza muy bien amueblada se vea en la tesitura de abandonar la política, mientras que alguien que tiene un escalofriante relato pendiente en las residencias de ancianos o el manejo de la salud pública,  que impone condecoraciones a una persona de dudosa ejecutoria, que su nombre está asociado a actuaciones que bordean la legalidad peligrosamente, sea elevada a los altares de la Real Casa de Correos. 

Entusiastas que parecen salidos de tiempos del borbón más innoble, Fernando VII, encantados en atrasar dos siglos atrás aúpan con fervor una dirigente que semeja salir de la camarilla fernandina. Se muestran encandilados cuando la tal señora como hacia el tal borbón, metafóricamente, se aplica a cerrar las universidades y abrir escuelas de toreo.

El Sr. Gabilondo  con el pésimo libreto que le pusieron entre manos estrategas que juzgan la política ajedrez, diseño de despacho sin el aliento del pueblo en la cara y a rebufo de severos tropiezos previos, se desangró en unas urnas que entregaron sus vientres a la España cañí y de las cañas. De “charanga y pandereta, cerrado y sacristía”. Su última clase política, pronunciada con escasa convicción no consiguió captar la atención de su alumnado más atraído por la chocarrera chulería y desparpajo frívolo de la lideresa.

El Sr. Iglesias, viendo cada día que asaltar los cielos es tarea demasiado compleja para un simple mortal, aunque tenga su finura intelectual y su ánimo combativo, vio que a la vez que menguaba su peso en un gobierno de coalición al darse de bruces con la realidad, menguaban las mimbres maestras que le ayudaron a tejer la ilusionada cesta donde tantas ilusiones y esperanzas pusieron millones de compatriotas ávidos de un horizonte distinto. El coro inicial se hacía monologo y algunas equivocas decisiones personales en embarazosa contradicción con su discurso, erosionaron en parte su auctoritas, algo que no dudaron en recordarle algunos de sus críticos internos.

Es meritorio su estoicismo ante la desmedida lluvia de improperios de infamias, de odio volcado sobre su persona y su familia. Un caso de ensañamiento y persecución difícil de hallar parangón. Acoso, infundios, difamación, descalificaciones viles fueron su pan de cada día. Su personalidad no deja indiferente y fue un revulsivo en la política española. Quizá erró cual hizo el Sr. Rivera, al cegarse en el espejismo de un  posible sorpasso a sus rivales, lo que les llevo a desatender lo próximo y la estructura y solidificación de la base partidaria.

Salió de la política con elegancia y decencia militante. Consciente del fracaso de su último sacrificio por su organización, volcándose en acaudillar las huestes moradas evitándolas verse en similar tesitura a la de las veletas naranjas, como fuerza extraparlamentaria en Madrid.

Quizás Gabilondo e Iglesias en algún momento, en algún café confortable y recogido, en la zona de los Austrias, o en sede universitaria, reintegrados ambos a las labores docentes, compartan conversación sincerándose sobre sus grados de decepción, desengaño y cansancio de una actividad tan apasionante como agotadora, la política.

Aunque a las conclusiones lleguen por vías muy distintas, en lo que seguramente  coincidan sea en musitar no sin melancolía la frase que se atribuye al jefe galo Breno tras ser derrotado por los romanos…”Ay del vencido”… En el caso del profesor soso, serio y formal, quizás martillee siempre en su cabeza la cantinela triste de Ferraz parodiando a Augusto…”¡Quintillo Varo, devuélveme mis legiones!”… 

*Antonio Campos Romay ha sido diputado en el Parlamento de Galicia.