Fondos de Inversión – Iñaki Martínez

Publicado el 30 octubre, 2013 por Contraposición

Fálase nos medios de comunicación de tres candidatos a compradores das antigamente nosas caixas de aforros galegas, fusionadas en Novagalicia Banco, os principias aspirantes parecen ser o BBVA, o Santander, CaixaBank e o fondo Guggenheim Partners.

Os tres bancos son axentes financeiros «de toda a vida», o candidato que nos rompe un pouco os esquemas ós cidadáns legos na materia é o fondo Guggenheim Partners. Porén non é o primeiro fondo de inversión ou empresa de xestión de activos que adquire empresas galegas, antes do Guggenhem xa vimos como o fondo británico ou pan-europeo CVC Capital Partners mercaba a empresa R Cable (en cuia creación investíronse tantos cartos e esforzos públicos) e como o fondo estadounidense Apollo Management International adquiría o banco EVO. Xa vemos que a compra de empresas financeiras e industriais por fondos de inversión é unha tendencia forte nesta etapa de desenrolo do sistema económico, non se trata de ningunha curiosidade. Nun mundo globalizado xa non é de esperar que a dirección da vida económica galega pase por Madrid (que non acaba de consolidarse como metrópoli global), os centros de produción e financeiros galegos poden estar controlados directamente por axentes económicos globais. As referencias e taboleiros de xogo estatais esvaécense, xa nolo dixeron hai tempo pero agora xa non é unha reflexión sociolóxica, é unha realidade palpábel.

Sen que nos désemos de conta os fondos de inversión están a acadar un forte protagonismo na vida económica global, tenden a ser os propietarios das empresas productivas e é previsibel que este papel de propietarios globais de empresas industriais e financeiras vaia a máis. Ata agora non nos decatamos moito do fenómeno porque estas entidades son máis discretas que as tradicionais grandes corporacións industriais e financeiras, que son entidades con moita proxección pública e que ainda son as entidades que «dan a cara», as corporacións privadas que semellan ser o chanzo superior da pirámide económica, aínda que moitas veces os accionistas principais destas corporacións clásicas son precisamente os fondos de inversión. Estes fondos de inversión son os discretos propietarios das multinacionais.

¿Quen é Robert Kapito? Os lectores de Contraposición sodes xente sinaladamente informada é sabida, mais aposto a que poucos de vos sabedes quen é ese home. O Sr. Kapito é o presidente de Blackrock, unha empresa novaiorquina de xestión de activos que é a máis grande accionista do Deutsche Bank e que tamén teñe importantes participacións en grandes bancos españois e empresas industriais coma Telefónica ou Repsol. A pesar do inmenso poder económico global de Blackrock, é unha entidade descoñecida para o gran público. Cando nos falan de «os mercados» poucas veces lles ponemos nome, parte do poder destes axentes económicos, propietarios globais de recursos productivos, maniféstase na sua case invisibilidade.

Así que así é o mundo económico neste século vinteún. Hai grandes e discretas empresas de xestión de activos que tenden a ser as propietarias das grandes empresas tradicionais, tanto produtivas como financeiras, empresas tradicionais que pasan a ser activos rendibles e intercambiábeis nas mans destes protagonistas do xogo económico global. Os fondos pasan a ser grandes propietarios das empresas produtivas, non producen por si mesmos pero son os donos das empresas produtivas, un pouco coma os antigos terratenentes, como moita antiga fidalguía galega, que vivían nas vilas ou nas capitais de provincia, deixando o coidado das súas propiedades, foros e terras en arrendo en mans de un administrador, ese si situado no agro, que lle facía chegar os beneficios das súas propiedades. A diferencia dos antigos terratenentes, os fondos de inversión se cadra non teñen vocación de permanencia como propietarios, as empresas que posúen poden ser activos intercambiables, nun xogo móbil que pode ser incluso especulativo.

O poder real destes foros no está nas mans dos seus depositantes, sexan grandes fortunas ou pequenos inversores, seducidos polo “capitalismo popular”, senón nas dos seus directivos e xestores, que como calqueira outro grupo de poder se coidará ben de protexer os seus intereses por riba dos intereses dos seus clientes. A dúbida é se serán bos xestores das empresas que controlan, as empresas propiedade dos fondos, ou se serán un pouco como aqueles propietarios absentistas tan criticados no seu día. Polo que atinxe ó futuro da banca galega, á dúbida é se será mellor que quede en mans dos grandes bancos españois vigesimónicos, se se quere “o malo coñecido”, ou se será mellor incorporar á banca galega ás formas máis recentes de capitalismo global, eliminando chanzos intermedios na cadea da propiedade e aprendendo o antes posible, para ben ou para mal, como se funciona nunha economía globalizada, sen retrasar ese mergullarse na xélida economía do século vinteún.

A outra cara dos fondos de inversión son os fondos soberanos, eses fondos de inversión propiedade de estados que os utilizan como forma de aforro para cubrir continxencias futuras e/ou como mecanismo de acción político-económica. Os fondos soberanos frecuentemente están vencellados ós beneficios da explotación de materias primas, como os minerais en Chile e Australia ou o petróleo nas monarquías wahabíes do Golfo Pérsico e en Noruega, titular este último país do segundo fondo soberano máis importante do mundo. O primeiro fondo soberano do mundo é, adiviñastes, da República Popular China, e posúe boa parte da débeda de Estados Unidos. Hai tamén fondos soberanos non vencellados ós beneficios de materias primas, como o que montou Sarkozy en Francia, de carácter máis estratéxico, para investir na propia industria francesa. En España non temos fondos soberanos, ó máis parecido é o fondo de reserva da Seguridade Social, que é unha cousa distinta. A inexistencia de fondos soberanos españois ou galegos non é de estrañar dada a inexistencia de políticas económicas dignas de tal nome dende o plan de converxencia que nos conduciu á moeda única. Dende entón semella que España como Estado deixou de ter máis estratexia económica que a do beneficio a curto prazo que nos levou impasiblemente á burbulla inmobiliaria. Porén, os fondos soberanos son ferramentas moi útiles, das poucas que lles quedan, para os estados (e incluso para as comunidades autónomas) que non renuncien a priori a ter algo que dicir na vida económica global, que aspiren a facer algo máis polo seu futuro que deixarse levar por intereses alleos, tanto para estimular á estrutura económica interna como para incidir na economía global en defensa dos intereses dos seus cidadáns.

Publicado en AUTORES, Iñaki Martínez | Comentarios desactivados en Fondos de Inversión – Iñaki Martínez

Citroën me deja tirado – José Antonio Gaciño

Publicado el 30 octubre, 2013 por Contraposición

Mi coche, un C-3 matrícula 1536 CHF, lleva tres semanas y un día en el taller de reparaciones de Comercial Citroën de Sevilla (Avenida Doctor Fedriani, s/n), a la espera de una pieza que no se sabe cuándo va a llegar, o al menos eso es lo que me han dicho.

Lo dejé allí el lunes 7 de octubre de 2013, a las 10 horas 26 minutos 45 segundos (según figura en la orden de reparación, una orden que todavía no ha sido cumplida) para que le reparasen la entrada de las marchas 2ª, 4ª y atrás. Tras examinarlo, me explicaron que tenía deteriorado uno de los cables que controla el cambio de marchas y que ya me avisarían cuando estuviese reparado. Al día siguiente (o a los dos días, no recuerdo bien), me llaman para decirme que no tienen esa pieza, que la han pedido a la central (de Madrid, naturalmente, aunque la fábrica española de Citroën está en Vigo) y que les han dicho que la enviarán el 17 o el 18 de octubre de 2013. Me comentan que, si quiero llevármelo y volver cuando esté la pieza, puedo hacerlo. Me acerco al día siguiente al taller para comentar el asunto y me aconsejan que no me lleve el coche porque, con los fallos en la entrada de las marchas, me puede dejar tirado. Acepto el consejo porque ya había experimentado las dificultades de conducir con la inseguridad en el manejo de las marchas. En ese momento no me daba cuenta de que era la misma Citroën la que me estaba dejando tirado. Esperé paciente al 18 de octubre de 2013, día en que me comunican que no sólo no ha llegado la pieza en la fecha anunciada, sino que ahora la previsión es que no hay previsión. La gran multinacional Citroën no sabe cuándo puede suministrar la pieza que necesita mi coche para volver a funcionar en condiciones.

Vuelvo al taller el lunes 21 de octubre de 2013, para ver si en persona podía conseguir más información que por teléfono. La respuesta es la misma, a pesar de que el empleado que me atiende se desvive por recabar información en las diferentes instancias de su empresa. Hasta llega a detectar la presencia de una pieza como la que esperamos en un taller de Huelva, pero allí la tienen para atender a un cliente con más suerte que yo. Puestos a especular, y ya que los cables de marchas parecen constituir un tesoro difícil de conseguir en Citroën, llega uno a pensar que el taller o el cliente de Huelva tenían más capacidad de influencia en la misteriosa central de suministros y habían conseguido desviar a Huelva la pieza inicialmente destinada a Sevilla. Ante la situación de impotencia, al amable empleado sólo se le ocurre remitirme al Servicio de Atención al Cliente, eso sí, después de emplear un cierto tiempo en averiguar los teléfonos (los apunto aquí, por si algún sufrido lector pasa por una situación parecida y no se encuentra con un empleado tan voluntarioso: 902445566, 902105558 y 902114703). Pensaba que quizá eso sirviese para hacer algo más de presión.

Llamo ese mismo día, 21 de octubre de 2013, al primero de los números y, después de explicar dos veces la peripecia, quedan en informarse. Me llaman al día siguiente del mencionado Servicio de Atención al Cliente y me hacen volver a explicar mi problema, no sé si porque el problema es tan insólito que no se lo creen, o porque no se fían de quien me atendió el día anterior. El caso es que vuelven a quedar en informarse y a llamarme con lo que averigüen. Deben de estar todavía averiguándolo porque, siete días después, no han vuelto a llamar.

Vuelvo al taller el lunes 28 de octubre de 2013, ya con cierto complejo de protagonista del Día de la Marmota. El suministro de la pieza maldita sigue con la etiqueta de SIN FECHA. Inútil preguntar si es que esa pieza ha dejado de fabricarse, o si es que la fabrican por encargo pero la complicada organización de la multinacional no sabe calcular cuánto pueden tardar en fabricarla. Los amables empleados del taller sevillano sienten la misma impotencia que yo, aunque, cuando pregunto si la pieza puede tardar un año en llegar, el que me atiende contesta perplejo: «Hombre, un año no creo». Pero tampoco lo dice con mucha convicción.

Uno recurre al final a pedir el libro de reclamaciones, aunque escéptico sobre la posibilidad de que eso, que asusta a los restaurantes y a las pequeñas empresas, vaya a preocupar a la gran multinacional. Pero ahí queda, en el registro de la Junta de Andalucía, con fecha 28 de octubre de 2013, la reclamación por mi coche perdido. Estuvimos juntos diez años y medio, compartiendo carreteras y ciudades, fríos, lluvias y calores. No le prestaba especiales cuidados y adornos, pero siempre lo llevaba a revisión al servicio oficial para que no le faltase el cuidado fundamental. Ingenuo de mi, que olvidé que las multinacionales no tienen corazón y no agradecen nada la fidelidad.

Más me hubiese valido haber vuelto al querido chapuzas de mi barrio, que me enseñó a buscar las piezas de repuesto en los desguaces para que me saliera más barata la reparación de mi viejo y renqueante Golf (que nunca estuvo más de una semana inmovilizado).

Publicado en AUTORES, Xosé Antonio Gaciño | 1 comentario

Os abusos da Banca – Xoán Antón Pérez-Lema L.

Publicado el 27 octubre, 2013 por Contraposición
Xoán Antón Pérez-Lema L.

Cadernos da viaxe.

Nos últimos días os tres xigantes da banca española (BBVA, Santander e Caixa Bank) coincidiron en desacreditar a opción do Fondo Gugengheim para a adquisición de Nova Galicia Banco polo seu suposto carácter especulativo, cando o certo é que constitúe a única oferta viábel para salvar o emprego, a marca e unha oferta propia de servizos financeiros que limite os terríbeis  efectos do oligopolio bancario. De todos os xeitos, resulta chocante esa crítica cando os propios BBVA e Santander son propiedade na súa maioría de Fondos e investidores internacionais.

A fachenda destes xigantes bancarios contrasta coa realidade, na  que a banca privada española non cumpre coa súa función social e económica. Reciben do Banco Central Europeo (BCE) a baixo custo  inxentes cantidades de recursos que logo prestan caro ao sector público e desatenden totalmente a demanda de crédito das pequenas e medianas empresas,  nomeadamente de desconto de bó papel comercial. Demanda de crédito que constitúe a razón última das achegas do BCE.   Malia que xa non vendan preferentes siguen a presionar ao seu persoal para que  comercialice entre a xente común  renda variábel e outros produtos pensados para investidores e non para minoristas. E obrigan aos seus empregados a traballar longas xornadas de tarde sen lles pagar por elas.

As recentes absorcións saldáronse coa perda de centos de postos de traballo, moitos deles ben cualificados e remunerados. Nomeadamente significativos foron os danos xerados pola absorción  do Pastor polo Popular, tanto para os clientes galegos como para os empregados. Mais tamén a absorción do Banesto polo Santander produciu un sensíbel recurte do emprego.

A concentración bancaria exclúe dos servizos financeiros a milleiros de familias e pemes galegas. Velaí a necesidade de  que  a oferta de NCG Banco siga a existir independentemente dos outros operadores bancarios. E a conveniencia de garantirmos un instrumento financeiro da Xunta  pensado para a mediana empresa galega, á que a banca privada española cada vez exclúe máis ou lle presta máis caro. Un Instituto Galego de Finanzas que absorbese  Xesgalicia e ao inoperante IGAPE actual  e que actuase no ámbito da Banca corporativa.

Hoxendía a banca privada española no cumpre coa súa función económica e social. Polo menos na Galicia.

Publicado en AUTORES, Xoan Antón Pérez-Lema | Comentarios desactivados en Os abusos da Banca – Xoán Antón Pérez-Lema L.

Feijoo e as carencias da oposición – Xesús Veiga

Publicado el 26 octubre, 2013 por Contraposición
Xesús Veiga

Seguindo a mesma lóxica que se practica habitualmente no mundo dos negocios, Núñez Feijoo pretendía patrimonializar os beneficios do poder que ocupa e socializar coa oposición –singularmente co PSdG- as perdas asociadas ao labor que desempeña.

O presidente da Xunta chegaba ao debate do estado da nación cun cadro clínico social moi grave:a grande maioría das persoas vive peor que antes, carece de expectativas fiábeis a respeito dunha posíbel recuperación futura dos traballos e salarios perdidos e, ademais, desconfía da utilidade do Parlamento e do comportamento de moitos representantes políticos.Como voceiro do partido maioritario gobernante, Feijoo tiña a principal responsabilidade na consecución dun debate que fose quen de suscitar un clima de maior empatía social coas discusións que se desenvolven no pazo do Hórreo.Para iso era preciso que acometera unha análise rigorosa do primeiro ano desta lexislatura, asumindo autocriticamente os incumprimentos das súas promesas electorais e a incapacidade demostrada no combate contra os problemas que mais preocupan á sociedade galega.

A táctica presidencial foi totalmente diferente.Os desastres acontecidos con NCG e Pescanova apenas tiveron presenza no amplo relatorio formulado dende a tribuna parlamentar.E para neutralizar a escandalosa reiteración da rebaixa salarial aplicada aos empregados públicos e a suba imprevista do chamado céntimo sanitario, Alberto Núñez exhibiu un coello adecuadamente preparado polos seus asesores:a rebaixa simbólica da tarifa autonómica do IRPF.Os focos mediáticos centraron a súa atención nesa lebre:as loubanzas agacharon outras consideracións críticas, entre elas a necesaria comparación cuantitativa entre incrementos e caídas fiscais.Polas cifras que agora se publican dende a Xunta, os recursos que recuperan os contribuíntes non son suficientes para asumir os pagos adicionais polo uso dos carburantes.

Sabedor do cordón protector que posúe nos principais emisores informativos existentes no Pais, Feijoo manexou unha estratexia construída sobre tres vectores:encareceu a peaxe que debería pagar a oposición –singularmente o PSdG- para asinar acordos relevantes nas propostas de resolución; mantivo a obsesiva demonización do bipartito e incidiu na carencia dunha alternativa gobernamental críbel a partir da segmentación que se rexistra no mapa político galego.Como non ten ofertas ilusionantes e no goberno central xa non está Zapatero só dispón dun recurso argumental para saír do burato:furgar nas carencias e deficiencias da oposición.

Rematado o debate e coñecido o traballo demoscópico realizado por Sondaxe, semella que –mais alá da cociña habitual que se practica nos despachos da empresa de Sabón- o presidente da Xunta experimenta un menor deterioro do que cabería deducir da secuencia de acontecementos rexistrada nos últimos meses.PSdG, AGE e BNG teñen materia para a reflexión.Ademais de estar ocupados na lexítima preservación e/ou ampliación da cota electoral respectiva deberán deseñar unhas follas de ruta que faciliten a derrota futura do PP.O desgaste causado polas políticas gobernamentais é a condición necesaria pero non resulta suficiente.Require o complemento dunha expectativa social de cambio edificada sobre o crédito e a solvencia dos materiais políticos que actúan no escenario.A eventual fatiga dos mesmos sería o mellor aval para a continuidade de Alberto Núñez Feijoo.

Publicado en AUTORES, Xesús Veiga Buxán | Deja un comentario

El sistema electoral español es mejorable, pero ha demostrado ser el adecuado a una época de transición y muy democrático – Isidoro Gracia

Publicado el 24 octubre, 2013 por Contraposición
 Isidoro Gracia

El debate abierto sobre el sistema electoral y en especial sobre algunas interpretaciones sobre quien debe gobernar, exige un pequeño análisis, antes de lanzar otras ocurrencias. Ya sabemos que el sistema no es inocuo, pero en España se eligió casi por unanimidad, y ello porque los que lo hicieron perseguían unos objetivos concretos adecuados para unas circunstancias también específicas. Las circunstancias han evolucionados, por lo que es  posible que algunas de las características del sistema deban evolucionar, pero es claro que para cambiar las reglas del juego es imprescindible que el conjunto de los actuantes o al menos una gran mayoría este de acuerdo en que dirección
El sistema español es de representación proporcional, con factores importantes de corrección, que en origen pretendían dar estabilidad a los gobiernos y potenciar la existencia de partidos fuertes (no hay que olvidar que se venía una dictadura y los partidos partían con una debilidad intrínseca)  y se aplicó tanto en las elecciones generales como en las municipales y autonómicas; con matices muy importantes en el tema del Senado, donde se potenció el componente territorial, aún cuando en este caso los resultados no han sido los esperados en un primer momento.El marco existente está condicionado por algunas premisas que la Constitución fija como definitivas, pero deja amplio margen para adaptarlo a nuevas circunstancias mediante una ley orgánica electoral y/o la adaptación de algunos Estatutos de Autonomía, es decir no hace falta una modificación de la Constitución.Los condicionantes constitucionales para las elecciones a Congreso de los Diputados son:

– La representación tiene que ser proporcional y el total de 300 a 400 diputados.
– La circunscripción es la Provincia y esta tiene que tener garantizada una representación mínima.Los condicionantes constitucionales para las elecciones al senado son:
– La representación de cada provincia será de 4 senadores.
– Cada Comunidad Autónoma designará un senador y otro más por cada millón de habitantes garantizando la representación proporcional.

Así pues, cuando se propugnan para Cortes Generales circunscripciones únicas estatales o autonómicas, se hacen propuestas que hoy no tienen cobertura constitucional posible.  En todo caso el porcentaje de corte, el número mínimo de escaños por provincia y el número total de diputados son  temas sobre los que reflexionar y su modificación es posible constitucionalmente. Por ejemplo sería de aplicación una solución como la última alemana, “personalista-proporcional”. Las papeletas están divididas en dos partes. En la izquierda se encuentra la casilla para el primer voto, y a la derecha la correspondiente al segundo voto, que es el decisivo. La condición obligada es que se mantenga la provincia, como circunscripción.  Atención, o los minoritarios de alían entre sí o su posición actual empeoraría ya que el sistema busca estabilidad.
Respecto a las C.A., la circunscripción provincial es modificable por ley orgánica de Cortes Generales y debe respetarse el principio de representación proporcional, pero sería posible constitucionalmente la circunscripción única en las elecciones autonómicas, previa adaptación del Estatuto y Ley electoral correspondiente.

Para los Ayuntamientos prácticamente no existen otros condicionantes que  no sean los que garantizan que las elecciones sean democráticas: sufragio universal, igual, libre, directo y secreto.Respecto a la conformación de las listas, el principal debate se centra entre listas abiertas y listas cerradas, olvidando otros factores como si son bloqueadas por partidos y en su ordenación de nombres (Congreso); en el Senado son abiertas y el análisis de los resultados indica varias cosas: que la relación de fuerzas resultante es similar a la del Congreso y, que los efectos estadísticos imponen la ley de los grandes números y el apellido es un factor determinante para ser elegido (una lógica que no parece muy democrática).Según mi opinión el principal problema no está en el terreno anterior, ni siquiera en otras cuestiones generales, sino en los procedimientos de elaboración de listas en el interior de los Partidos. Una vez superada la etapa en que los partidos debían fortalecerse, el peso de sus aparatos en la elaboración de las listas debe de moderarse; las elecciones primarias obligadas para todos los puestos, incluyendo el orden de las listas, sería garantía de democracia interna, y si se quiere pueden añadirse otras medidas que corrijan las  inevitables tendencias sectarias, como por ejemplo un registro voluntario y previo de simpatizantes, al estilo de las primarias para la elección del presidente de USA.Respecto a las elecciones locales, las características muy presidencialistas de los gobiernos locales, la posible proximidad a los electores y la posibilidad constitucional indican la conveniencia de estudiar la aplicación de un criterio mayoritario a dos vueltas, con garantías de representación de las minorías. El criterio de que gobierne el más votado convertiría la representación proporciona actual en una mayoría a una sola vuelta. Por cierto, aplicando el criterio mayoritario el PP habría corrido el riesgo  de desaparecer en Cataluña hace tiempo, al igual que IU y otros partidos locales o regionales de desaparecer en amplias zonas de España.

Publicado en AUTORES, Isidoro Gracia Plaza | Deja un comentario

Descifrando banderas – José María Barja Pérez

Publicado el 22 octubre, 2013 por Contraposición
José María Barja Pérez

Un mosaico de 20 banderas rotulado como “países iberoamericanos” llamaba la atención y, a modo de sudoku gráfico, incitaba a identificar los ahí representados. Casi de inmediato reconoces algunos y percibes que están en orden alfabético; curiosamente en las esquinas superior derecha e inferior izquierda aparecen las “complementarias” banderas de Cuba y Puerto Rico. Pero dos de ellas sorprenden: tras la de España y antes de la caribeña Granada hay una bandera bicolor, con un castillo y una llave dorada, y entre Guatemala y Honduras, una tricolor con un triángulo azul y por escudo un árbol con un rótulo. Una búsqueda vexilológica permite identificarlas: la primera es la de Gibraltar y la otra, la de Guinea Ecuatorial.  Es ahora cual se levantan las dudas 
sobre el diseñador del mosaico y sobre quien lo usa.

Seguro que este elemental ejercicio de descifrado tendría éxito como ejercicio escolar y además incluye competencias transversales de matemáticas, geografía y lengua. Las nuevas generaciones, acostumbradas al ciberespacio, disfrutarían registrando mapa-mundis etiquetados con cientos de banderas a la búsqueda de un país.

Por si alguien duda de la utilidad de ese conocimiento, basta dar dos referencias. El logo de la reunión estival del Fondo Monetario Internacional, un impresionante despliegue de 188 banderas ordenadas alfabéticamente y dispuestas en forma circular, es una de ellas. La otra es el personaje friki de moda, el doctor Sheldom Cooper de la serie The Big Bang Theory, que dedica parte de su tiempo en producir cortos para la redes sociales con el título Diversión con banderas. Vamos que la vexilología encaja mejor en el curriculum escolar que algunos abstrusos temas ahora obligatorios.

Datos:

• La ilustración aparece en un blog dedicado a «la comunidad hispana con un equipo de preparadores […] capacitados para brindarle el mejor servicio de preparación de impuestos en los EE.UU.» El uso común en el ciberespacio lleva a utilizar ilustraciones disponibles sin ser conscientes de todos sus significados implícitos. En el mosaico los países que aparecen son: Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba; Ecuador, El Salvador, España, Gibraltar; Granada, Guatemala, Guinea Ecuatorial, Honduras; Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú; Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay, Venezuela.

• Las referencias a la Conferencia Iberoamericana celebrada en Panamá llevan a consultar qué es la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB); en su página web aparece una fila de 22 banderas que son botones que remiten webs de cada uno de los países ahí representados: Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba Chile, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Portugal, Uruguay y Venezuela. Pero también se encuentra referenciados los países asociados a estas cumbres: Filipinas, Puerto Rico y Guinea Ecuatorial, e incluso variadísimos otros países candidatos.

• El DRAE explica que vexilología, del latín vexillum, estandarte, es la disciplina que estudia las banderas, pendones y estandartes. Para describir una bandera hay que referirse a su forma, los colores y su disposición, incluso al escudo insertado. Algunas llevan un lema escrito en una filacteria, como la bandera de Guinea Ecuatorial que bajo el árbol de algodón de seda dice “Unidad, Paz, Justicia” (adoptado en su independencia el 12/ octubre/1968, fue modificado durante la dictadura de Macías en 1973 y restaurado el 21/agosto/1979, tras la llegada al poder de Teodoro Obiang Nguema).

• Está disponible una herramienta que identifica banderas, en una base de datos de 1.283; en los dos casos aquí descritos, solo precisa unos pocos pasos para determinarlas. Hay otras páginas web dedicadas a la vexilología, como la que se califica muy modestamente de “asistente de banderas” o la enciclopédica “banderas del mundo” que, junto con el mapamundi político de la CIA, ha propiciado que el matemático Douglas Wilhelm Harder, profesor del Departamento de Informática de la canadiense Universidad de Waterloo, mantenga una página con una imagen que incluye unas 800 banderas de naciones y divisiones administrativas de todo el mundo.

• En esa actualizada imagen World.Flags, aparece en el mar Blanco una bandera que nos resulta familiar, una cruz de San Andrés azul sobre fondo blanco, con un coronado escudo que muestra al arcángel Miguel derrotando al diablo, etiquetada Arkhangelsk. Corresponde al óblast de Arcángel, una subdivisión regional de Rusia que incluye los archipiélagos Tierra de Francisco José y Nueva Zembla, y también el distrito autónomo de Nenetsia. Desde su fundación en 1584, fue el puerto más importante de Rusia hasta la construcción del puerto de San Petersburgo en 1703. Precisamente la armada rusa luce esa bandera (de la flota imperial entre 1696–1917 y desde 1991 al presente, su enseña naval); adoptada oficialmente en 1712, se llama en ruso андреевский (leído «andresyevskey»), esto es “de San Andrés”. En inglés, ese símbolo heráldico en forma de letra equis se llama saltire, y en particular así se denomina la bandera de Escocia. Ésta es la complementaria de la enseña naval rusa, una cruz de San Andres blanca sobre “azul cielo” (también es la del departamento colombiano de archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina), idéntica a la bandera de la isla de Tenerife, que sólo se diferen-cia de la escocesa por su tono “azul naval”.

• La bandera de la provincia marítima de A Coruña de 1845 era igual al pabellón de guerra de Rusia; ante su protesta por las posibles confusiones, se modificó la coruñesa el 22/junio/1891, quitándole uno de los brazos del aspa. Adoptada por los gallegos en Cuba, se convirtió en bandera de Galicia, regulada por la Ley 5/1984, de 29/mayo/1984 de la Xunta de Galicia. El mencionado Flag Identifier localiza un pequeño pueblo pesquero en el sureste de la isla de Malta que también usa la cruz de San Andrés azul sobre fondo blanco en su escudo y bandera: Marsaxlokk, en maltés, “puerto del sureste”, llamado en italiano Marsa Scirocco, por referencia al siroco (en catalán, xaloc), el viento que sopla desde el Sáhara. Pero en la base de datos del “identificador” no están las banderas de las ciudades brasileñas de Río de Janeiro y Fortaleza, ni la de Nova Scotia (una de las 10 provincias de Canadá), solo dife-renciables entre si y con la de Arcángel, por el escudo que llevan en el centro (el de Río incluye un gorro frigio rojo y el de Fortaleza una torre sobre el lema Fortitudine y un león rampante rojo la canadiense). Sí que incluye en su base de datos la bandera de Galicia, pero con una caracterización geométrica precisa pero peculiar: «diagonal division, number of areas: 3 areas, side: dexter, additional area: no additional area, division lines: straight».

• Las referencias a la vexilología en la serie televisiva The Big Bang Theory se encuentran fácilmente, al igual que transcripciones de cada uno de los episodios que permiten contrastar la versión original.
El 26/octubre es Nationalfeiertag, Día Nacional de Austria (por la fecha de 1955 en la que se aprobó su ley de neutralidad permanente) y desde 2006 en España el Día Nacional del Daño Cerebral Adquirido. El 27/octubre, como último domingo de octubre, es el cambio de hora en la Unión Europea (a las 3 am volvemos las 2 am) y en México; además es el Día Mundial del Patrimonio Audiovisual (UNESCO) y Día de la Independencia de San Vicente y las Granadinas (en 1979 del Reino Unido). El 28/octubre, como cuarto lunes de octubre, es desde 1910 Labour Day en Nueva Zelanda; en Grecia es Επέτειος του «Όχι», “Aniversario del No”, su declaración de guerra a Italia en 1940, y la fiesta nacional de la República Checa, su proclamación como República en 1918. Al día siguiente, 29/octubre, en Turquía celebran la suya de 1923. Terminan el mes en Austria y Alemania (en los Laender de Brandenburg, Mecklenburg-Antepomerania, Sachsen, Sachsen-Anhalt y Thueringen) con el festivo Reformationstag, recordando que tal día de 1517 Martín Lutero clavó sus 95 tesis en Wittenberg, mientras en USA y Reino Unido es Halloween.

Publicado en AUTORES, José María Barja Pérez | Deja un comentario