TRUMP E O MEDO AO CAMBIO
Xoán Antón Pérez-Lema
Clinton acadou máis votos ca D. Trump (47,7% vs 47,5%) e éste non gañou en cidade ningunha de máis dun millón de habitantes. Mais o trunfo urbano da Clinton en todos os estados prósperos non lle deu a maioría do Colexio electoral, elixido en 48 dos 50 Estados (todos agás Nebraska e Maine) ao abeiro de sistemas maioritarios nos que o que gaña por un voto leva os delegados todos do Estado. Un auténtico sistema de contrapeso dos Estados pequenos fronte aos Estados grandes, porque nos sistemas federais, nos sistemas plurais non só votan as persoas, senón tamén os territorios.
É certo que foron os brancos, sobre todo os homes brancos, os que lle deron o trunfo a Trump. Mais non só os pobres, senón moitos brancos de ingresos medios e mesmo bastante elevados. Trump acadou o 58% dos votos da maioría branca, sobre todo dos homes e dos maiores. Mais, tamén, o 58% do voto das confesións evanxélicas e o 52% dos católicos. Non todas as claves nos levan ao empobrecemento das clases medias e á desindustrialización sofrida polos traballadores industriais, polos blue collars. Tamén está á da resistencia ao cambio, á da incomodidade cunha sociedade que evoluiu cara o empoderamento, sequera fose parcial e imperfecto, das mulleres e das minorías étnicas.
Pola súa banda, a pouco empática Mrs. Clinton (persoa carente de intelixencia emocional e de capacidade de achegamento aos sectores populares) representaba nidiamente a Norteamérica urbana da prosperidade, aos millonarios de Wall St. e ao complexo empresarial militar. Velaí a pouca participación da comunidade afroamericana, a desconfianza de moitos latinos e máis a desafección da xente moza e dos socialdemócratas (liberal en USA) que votaran Sanders. Tamén dos ecoloxistas e esquerdistas que, cos seus votos aos candidatos libertario e verde, definiron a derrota da nativa de Chicago. Seguir leyendo →